Рецензія на фільм іронія долі. Продовження

Назва: "Іронія долі. продовження »
Жанр: комедія, мелодрама
тривалість: 125 хв
Країна: Росія
рік: 2007
режисер: Тимур Бекмамбетов
В ролях: Сергій Безруков, Єлизавета Боярська, Костянтин Хабенський, Андрій Мягков, Юрій Яковлєв, Барбара Брильська, Валентина Тализіна, Олександр Ширвіндт, Олександр Белявський, Віллі Хаапасало, Михайло Єфремов, Євгенія Добровольська, Костянтин Мурзенко, Роман Мадянов, Віктор Вержбицький, Ніна Русланова, Інга Оболдіна , Анна Семенович, Ельдар Рязанов
сценарій: Костянтин Ернст, Анатолій Максимов, Тимур Бекмамбетов, Олексій Слаповский
оператор: Сергій Трофимов

композитори: Юрій Потеенко, Мікаел Таривердієв
продюсери: Костянтин Ернст, Анатолій Максимов, Тимур Бекмамбетов

сюжет

Початковий варіант сценарію фільму «Іронія долі. Продовження »припускав, що головними героями будуть діти Наді та Лукашина, які поїдуть до Санкт-Петербурга і зустрінуть там дітей Іполита. Але мабуть творці порахували такий поворот не дуже цікавим і вирішили піти ва-банк.


На екрані з`являється Найголовніше Розчарування радянського кіно: почуття Наді і Жені не витримали випробування часом і сімейним життям. Вони розійшлись! Надя повернулася до себе в Ленінград і все-таки вийшла заміж за Іполита. Всі 30 років, що пройшли з початку виходу першої частини, простий глядач свято вірив, що любов, що почалася з такою незвичайною зустрічі, просто зобов`язана бути довгим і щасливим. І хоча в другій частині горе-герої знову возз`єднуються, немає ніякої переконливості в їх почуттях і віри в їх союз. Як, втім, немає віри і в союз їхніх дітей. Ну не може нормальна жінка в здоровому глузді і світлої пам`яті віддати перевагу «докладному й обгрунтованому» Іраклію «м`якотілого і п`яного» Костю! Те почуття, яке нам розігрують персонажі на екрані, схоже, швидше, на жалість, але ніяк не на любов. А відбувається все так ...
Минуло 30 років з часів подій, що відбувалися в першій частині «Іронії долі». Син Жені Лукашина і невідомої жінки Костя (Костянтин Хабенський) відправляється зі старими друзями батька в лазню. Всього одна святкова чарочка і Костя вже в Петербурзі, у відомій квартирі по вулиці Будівельників. Господиня квартири - чарівна дівчина Надя (Єлизавета Боярська) - намагається виставити п`яного незнайомця за двері. Вона чекає свого нареченого Іраклія (Сергій Безруков), щоб відзначати з ним Новий рік, і присутність Кістки тут, м`яко кажучи, зайве. Але у Лукашина-молодшого свою думку з цього приводу.Незважаючи на свою надмірну нетверезість, йому вдається обманом випровадити Іраклія з дому нареченої.
Подальші події розвиваються стрімко. Поки топ-менеджер Білайну Іраклій роз`їжджає по місту в пошуках нібито зламаної телевізійної антени, Костя не втрачає часу дарма: співає Надюше пісні, розважає її балаканиною і всім своїм виглядом дає зрозуміти, що йти не збирається.
В хід подій поступово втручаються батьки Наді (Барбара Брильська і Юрій Яковлєв), тато Кістки (Андрій Мягков) та інші персонажі, добре знайомі по першій частині.
Результатом всього дійства, як і личить, стає торжество любові: Надія Іполитівна вибирає Костянтина Євгеновича, а Мягков на поїзді відвозить Брильську в Москву. Знову.

Акторський склад

Як це часто буває, але друга частина виявилася помітно гірша за оригінал. Більш того, у випадку з «Іронією долі» вона виявилася явно зайвою. Коли Юрію Яковлєву тільки запропонували знятися в продовженні, він справедливо зауважив, що це «закінчена історія, і ми все в ній сказали» і відмовився. Реакція сценариста Олексія Слаповського була приблизно такою ж: «Ні за що! Це святе, чіпати не можна ». Але мабуть занадто великі виявилися розміри гонорарів і бажання в черговий раз «відзначитися у вічності».

Мірсоветов хотів би звернути увагу на дуже цікавий факт. Починаючи відбір акторів для участі у фільмі, Олексій Слаповский запропонував на роль Надії Надеждовни не кого-небудь, а саму Мілу Йовович. Мабуть, на його думку, вона найбільше схожа на Барбару Брильську. Зірці Голлівуду навіть відправили сценарій, але примхлива знаменитість не оцінили задумки і відмовилася.

Тут можна було б трохи пофантазувати на тему, як цікаво б виглядав любовний трикутник Йовович-Безруков-Хабенський ...
Але повернемося до дійсності: на тлі дуету Безруков-Хабенський, героїня Боярської виглядає досить блідо. За 2 години вона вимовляє всього один «доленосний» монолог, як би нагадуючи про своє існування. Зате Іраклій відривається по повній! Якщо чесно, то кого б не грав Безруков, хоч Бога, хоч диявола, але, дивлячись на нього, неможливо позбутися думки, що перед тобою ні хто інший, як Саша Бєлий. Однак у фільмі «Іронія долі. Продовження »його персонаж викликає деяке співчуття. Ну не пощастило хлопцю з нареченою! Варто запізнитися всього на одну хвилину Нового року, як благовірна вже цілується з іншим. І запізнився-то він тому, що дуже поспішав і потрапив в аварію. «Якби не Камрі, взагалі б помер».
У відриві від першої частини фільм виглядає цілком цікаво і легко (потрібно лише пам`ятати, хто такі Надя, Іполит і, власне, Женя Лукашин). Але ось вгадуваний за сценарієм поворот подій в минулі 30 років - розставання Надії і Жені Лукашина - може викликати розчарування у того покоління, для якого фільм «Іронія Долі або З легким паром» є еталоном їх почуттів і переживань.

Постановка, спецефекти

Не бракує в «Іронія долі. Продовження »незліченною кількістю рекламних заставок. Прихованих і не дуже. Таке відчуття, що у фільмі зібрані всі рекламні ролики, які і так без кінця крутять на Першому каналі. Така активна агітація незаперечно дратує, хоча всім прекрасно зрозуміло, що будь-який проект, в першу чергу, повинен бути комерційно успішним і принести творцям прибуток.
Вельми гідно виглядають спецефекти, які ненав`язливо нагадують нам про те, що режисер цього полусіквела-полурімейка не хто інший, як Тимур Бекмамбетов, який зробив своє ім`я на «Дозор». Справді, простір для його діяльності вельми і вельми широкий: ще стільки відмінних радянських фільмів не мають гідного продовження!
Чекаємо продовження про онуків!

Поділитися в соц мережах: