Найцікавіші питання про інопланетян
Відповідь на питання про те, чи є ми єдиними розумними істотами у Всесвіті чи ні, нікому достеменно невідомий, але більшість підозрюють, що все-таки немає. Причому, не тільки тому що дуже ймовірно, що існує й інша просунута форма життя десь, а й тому що це дуже захоплююча тема для обговорення, так як відмінно стимулює нашу уяву. Однак, уявляючи собі як подібна форма життя може виглядати і як вести себе, ми легко робимо ряд різних припущень, деякі з яких виглядають просто безглуздо.
Загальна ідея про те, як позаземні істоти повинні виглядати в значній мірі визначається зображеннями мистецтва і розвагами, які так чи інакше, були створені для зручності використання в оповідних цілях в загрозу правдоподібності. Якщо ми живемо в мультивселенной, то практично будь-який вид життя може існувати в певній точці.
Але давайте уявимо собі, що людство перебуває на порозі першого контакту з конкретним видом і цивілізацією, яка живе на планеті, розташованої близько до нашої. Що ми можемо, а що ні передбачити про них? Що нас має цікавити в них? Давайте вивчимо в дусі спекуляцій цілий ряд факторів, про які слід задуматися, а також зрозуміємо, як вони пов`язані з науковою фантастикою і реальної наукою.
10. Зовнішній вигляд?
Мова йде не просто про те, що ми представляємо, ніби вони виглядають як гуманоїди (стоять на двох ногах, дві кінцівки виходять з верхньої частини тулуба, на голові є ніс, рот, вуха і очі), а про те, що вони повністю ведуть себе як земляни. Навіть коли ми намагаємося відтворити їх відмінними від типового гуманоидного виду, яким їх представляє наукова фантастика, ми все одно пов`язуємо їх морфологію з фауною Землі: рептиліями, ракоподібними або в гіршому випадку з комахами, розмірами з людини або трохи більше.
Сенс в цьому насправді є. Якщо ми починаємо будувати наші уявлення про позаземного життя з нуля, ми робимо антропологічні припущення про їх морфології. Зрештою, ми єдиний розумний вигляд, тому і уявляємо собі інопланетян саме людиноподібними.
По-перше, ми вважаємо, що будь-яка розумна вид повинен володіти біохімією, схожою на нашу. Згодом отримана форма життя повинна була досягти багатоклітинного рівня, щоб зуміти розвинути мозкову систему. Більш того, повинен розвинутися скелет для того, щоб справлятися з гравітацією, а тіло повинно вирости до мінімальних розмірів, щоб мозок зміг розвинутися до такого рівня пізнання, яким можемо насолоджуватися ми.
Вони повинні володіти, як мінімум парою кінцівок, щоб пересуватися і ще однією парою, щоб користуватися інструментами. Вони також повинні мати "набором почуттів", щоб взаємодіяти з навколишнім світом, вони повинні мати велике тіло і бути досить сильними, щоб досягати успіху в своїй екосистемі. Зрештою, вони повинні мислити поза рамками.
Ми опираємося на тому, що їхній світ схожий на наш, і що еволюція зробила його біорізноманіття подібно до нашого. Але вони не повинні бути одного з нами розміру. Ми цілком допускаємо, що розумні інопланетяни можуть бути, а можуть і не бути розміром з невелику будівлю або розміром з вантажний поїзд. Вони не зобов`язані мати такі ж голови і кінцівки, як наші, вони навіть не зобов`язані володіти шкірою, схожою на нашу, вона може бути зроблена з целюлози або будь-яких екзотичних сполук.
Ще більш цікаво було б споглядати позаземні форми життя, які не поділяють взагалі нашу біохімію. Виникали припущення, що, наприклад, істоти, в основі яких був кремній, володіли б кристалічною структурою, а жили б вони в місцях з високою температурою, хоча біохімія кремнію не така гнучка і не так розташована до життя як біохімія вуглецю.
9. Енергія?
Незалежно від форми і зовнішнього вигляду, інопланетяни потребують джерелі енергії для того, щоб жити, це ми знаємо, по крайней мере, виходячи із законів фізики нашого Всесвіту. Але що ж це може бути за енергія? Еволюція - це дуже потужна сила, але навряд чи є істоти з вбудованими ядрами, що скачуть навколо атомів водню. Проте, дана змінна сильно залежить від численних ефектів і біохімії, її неможливо залишити без обговорення.
З огляду на наявність елементів, що входять до складу з`єднань, з яких складаємося ми, не буде перебільшенням вважати, що існують інопланетяни, дієта яких схожа з хімії на нашу. Але те, що вони їдять, визначає їх особливості та риси, починаючи від їх анатомії і соціального життя і закінчуючи їх економікою і ставленням до інших форм життя.
Відео: 5 Ознак інопланетян на Землі!
Чи розглядають вони нас як видобуток, як хижаків, як конкурентів, як інтрузивних земних жителів смачною планети, як марнування дорогоцінного заліза та інших мінералів нашою кров`ю або ж як противні екскременти? Або навпаки, це їх дієта робить їх по суті огидними і небажаними для нас (скажімо, якщо це дієта на основі аміаку)? Залишають вони свою планету в пошуках їжі, або ж їх планета повна продовольчим різноманітністю, а залишають вони її через те, що їх альтруїстичні серця хочуть нагодувати стражденних?
Інший цікавий, але не менш значимий і пов`язаний з енергетикою питання, це наскільки потужна їх інфраструктура і технології. Що вони роблять, щоб тримати на плаву свої можливі суду або підтримувати електрику, чи можемо ми це застосувати до наших технологій? Чи є вона ефективніше ніж наша чи ні? Все це ті питання, відповідей на які поки немає.
8. Яка їхня історія?
Життя зародилося приблизно 3,5 мільярда років тому, коли жив наш останній універсальний предок. Весь шлях до сьогоднішнього дня супроводжувався стихійними лихами, гігантськими динозаврами, ранніми імперіями, релігіями, націями, флотами, колонізація, світовими війнами і холодною війною.
Це все, за що ми самі відповідальні, ніж ми пишаємося і за що нам соромно, але, безумовно, наша історія дуже цікава. Що вони можуть нам розповісти? Чи пов`язана їх еволюція з таким же розмаїттям форм життя, як наша? Якщо так, то стикається чи їх планета, наприклад, з такими подіями, як вимирання видів? А їхня цивілізація розпадається на різні народи? Якщо так, то чи вдається їм успішно регулювати все це?
Знову ж, спосіб, який вони захочуть використовувати для зближення з нами, буде визначено їх історією. Суспільство, яке не звикло до насильства, може бути доброзичливим помилково, майже наївним при першому взаємодії з іншими розумними товариствами. З іншого боку, вони також можуть бути надзвичайно обережними, розуміючи, що не всі цивілізації розглядають концепцію гармонії з такою відданістю.
З іншого боку, суспільство, яке звикло до конфлікту, ймовірно, розробить більш складні апарати в дипломатії і в військових підходах. Нам залишається тільки здогадуватися, в якому ступені і на що вони будуть спиратися. Деякі вважають, що якщо ми коли-небудь вступимо в контакт з цивілізацією, яка перевершує нас або, як мінімум, схожа на нас, то, судячи з підсумків найбільш значущих зустрічей між двома товариствами, цілком ймовірно, що домінувати буде вища цивілізація шляхом поєднання жорсткої сили (примусу) і м`якої сили (переконання).
7. Наші очікування?
Ми сподіваємося, що будь-який контакт з інопланетними істотами матиме взаємовигідний результат - наукове співробітництво, освоєння космосу, спільне використання ресурсів, і, можливо, загальне мистецтво. Природно, ми також розглядаємо різні негативні наслідки, пов`язані з їх можливим застосуванням насильства по відношенню до нас. Але тільки тому, що вони можуть не використовувати насильства, не означає, що вони не підпорядкують нас.
Ми самі часто використовуємо рослини і тварин для власного самозбереження, і хоча деякі з нас прикладають зусилля для того, щоб покращилося ставлення до тварин, факт залишається фактом: умови їх життя залежать від нашої волі, незалежно від того, знають вони про це чи ні.
Може бути, більш розвинена цивілізація захоче в деякому роді використовувати нас, знаємо ми про це чи ні. Може бути вони, як і ми, постійно знаходяться в очікуванні зв`язку з вищою расою, тому вони непідготовлені і бояться бути збитими з пантелику, так само як і ми? Багато вчених вважають, що перебувати в постійному очікуванні контакту з інопланетянами, це не те, чим має займатися людство. Цілком ймовірно, що інопланетяни також побоюються їх першого контакту з нами, як і ми з ними.
6. Наскільки вони розумні?
На жаль, рівень наших міркувань про можливості інших розумних істот, обмежений нашим власним інтелектом. Якщо вони розумніші за нас, то ми можемо уявити собі, що вони є більш досвідченими в області науки і техніки. Також як, наприклад, неандертальці представляли собі (якщо вони взагалі вміли представляти) більш складних істот, які були кращими мисливцями і виробниками інструментів, будучи не в змозі уявити собі мистецтво, дипломатію, метафізику або семантику.
Які концепції, які ми навіть не можемо почати осягати, більш розвинений інтелект міг створити, незалежно від того, наскільки пішла вперед наша наука і техніка? Який рівень розуміння життя присутній у них?
Відео: 5 найбільш ЗАГАДКОВИХ ФОТОГРАФІЙ З МІСЯЦЯ (офіційні фото NASA, фотографії НЛО)
Знову ж таки, повертаючись до аналогії з неандертальцями, уявіть собі, що ми вступаємо в контакт з расою, яка також інтелектуально розвинена, як неандертальці: вони зрозуміють зустріч з нами зовсім не так, як зрозуміємо її ми. Вони обмежені їх мозком і не зрозуміють наші зусилля, спрямовані на спілкування з ними, тим часом, ми теж дуже засмутимося і розчаруємося, так як наша взаємодія виявиться безплідним.
Тепер уявіть, що ми вступаємо в контакт з расою, яка набагато розумніші за нас, настільки розумніший, що ми їм покажемо неандертальцями. Чи будуть вони розчаровані нашою нездатністю зробити або зрозуміти те, що вони можуть зробити і зрозуміти? Або все ж є мінімальний рівень інтелекту, якого ми вже досягли, за допомогою якого можливі всі форми комунікації.
Концепція косміцізма, розроблена письменником-фантастом Говардом Лавкрафтом, певним чином пов`язана з цим питанням, так як він описує нездатність людства зрозуміти вищі сили, які правлять Всесвітом, і передбачається, що величина цих сил робить нас незначними у великій схемі речей.
5. Розвинений штучний інтелект?
Це досить поширений питання, який періодично спливає в творах наукової фантастики, однак, не менш значиму роль він відіграє і в художній літературі. Ми знаємо, знову ж таки не без допомоги наукової фантастики, що існує ризик розвитку штучного інтелекту, який не буде діяти в інтересах людства, і який буде представляти загрозу нашому існуванню. Це може звучати, як занадто перебільшений прогноз, але, тим не менш, насправді існує реальна організація, що займається розвитком штучного інтелекту, відома як Singularity Institute.
На жаль, у нас немає контролю над тим, що будуть робити цивілізації, контакту з якими у нас не було, тому є ймовірність того, що десь розробляється штучний інтелект, або він вже розроблений. Імовірність розвитку такого сценарію досить низька і дуже малоймовірно, що це може становити загрозу для нашого існування.
4. Пізнання і емоції?
Незалежно від рівня їхнього інтелекту, ми не можемо вважати, що інопланетяни думають так само, як і ми. Ми не можемо стверджувати, що їх пам`ять працює так само, як і наша, або що вони мають ті ж поняття про себе, що і ми, або що вони спілкуються так само, як і ми, або ж, що вони розглядають простір і час так, як це робить людина. Вас може здивувати, наскільки наші когнітивні процеси можуть варіюватися в залежності від культури.
Наприклад, чого тільки варта народ піраха, що проживає в бразильській Амазонії і слова Карла Сагана (Carl Sagan): "найпростіша думка має складне логічне обгрунтування". Коли людей піраха попросили підрахувати кількість об`єктів, виявилося, що вони мають дуже обмежене уявлення про рахунку, тому як використовують тільки три слова - фрази для позначення суми, еквівалентні "приблизно один", "більше, ніж один" і "багато".
Це такі ж людські істоти, як ми з вами, які також фізично розвивалися і жили в тому ж середовищі, але колосальна різниця очевидна, яка, ймовірно, є присутнім між нами і інопланетянами. Уміння рахувати не є єдиною можливою різницею.
Не менш інтригує і ідея про те, що вони можуть відчувати і переживати емоції не так, як це робимо ми. Багато наших емоції, імовірно, є побічними продуктами еволюції, і так, як ми переживаємо їх, сформувало нашу власну, унікальну еволюційну історію. Цілком можливо, що незалежно від того, з якою неземною цивілізацією ми вступимо в контакт, вони не зрозуміють нашого сміху, не відчують злобу, страх або паніку. З іншого боку, вони, можливо, переживають емоції, які ми ще навіть не почали осягати. Це значно ускладнює міжпланетну дипломатію.
3. Знання про Всесвіт?
Чи можливо, що позаземні цивілізації є лише однією з небагатьох речей, про які ми не знаємо в нашому Всесвіті? Імовірно, деякі цивілізації поза вже знають багато, якщо не все ( "теорія всього"), причому розуміють це в набагато більш складною ступеня, ніж ми. Причому, можливо їм вже вдалося з`ясувати природу темної матерії і темної енергії, ймовірно, вони створили грандіозну картографічну базу Всесвіту, і знають про те, де в ній є життя.
Деякі з цих цивілізацій може бути навіть розуміють, як використовувати топологію простір - час в своїх інтересах (тема, яка розбурхує уми людства вже протягом багатьох десятиліть). Їх бажання поділитися з нами своїми знаннями і технологіями, безсумнівно, принесе нам величезну користь.
Однак, як уже говорилося, цілком можливо, що ми просто занадто обмежені в інтелекті для розуміння того, на що здатна інша цивілізація. Проте, очевидно, що люди не зупиняються у своєму розвитку, і існує ймовірність того, що у нас з`являться більш інтелектуальні види, або, по крайней мере, люди стануть більш інтелектуально розвинені через кілька тисяч років або навіть більше.
2. Тривалість життя?
Загрози життю варіюються від місцевого рівня (наприклад, чума) до універсального (наприклад, великий вибух), ніхто при цьому не застрахований від них. Дійсно, чим грандіозніше за масштабами загроза, тим більше потенційно неминучою вона може бути. Ми можемо викорінити хворобу або запобігти ядерній катастрофі, але ми не зможемо захиститися від гамма-сплесків або від вибуху наднових, що сіють хаос.
Це здається неможливим, однак, навіть вони виглядають тривіально в порівнянні з можливістю вимирання або переходом планети в стан, непридатний для життя. Це може статися через 97 трильйонів років, коли зірки перестануть зливатися, або 1034 роки по тому, коли почнуть гнити протони, або через 10100 років, коли залишаться тільки фотони, а може це станеться в будь-який день, коли ми раптом опинимося в "помилково-вакуумному "стані.
Насправді, будь-яка розумна форма життя хоче продовжити своє існування на невизначений термін. Які кроки можуть зробити інші цивілізації, щоб збільшити своє життя?
Не так давно, коли найбільш імовірним кінцем світу вважався сценарій Великого Стиснення, фізик Френк Тіплер (Frank Tipler) запропонував вихід з проблеми шляхом створення неймовірно потужного комп`ютера, який поглинув би всю енергію, звільнену в результаті Великого Стиснення.
З цією енергією, за його твердженням, комп`ютер зможе повернути до життя все, що коли-небудь існувало. У самий останній момент об`єктивного часу, комп`ютер зможе створити нескінченну кількість "суб`єктивного" часу, в якому він зможе емулювати всі можливі квантові стану Всесвіту, в тому числі і кожну форму життя, яка коли-небудь існувала.
1. Де вони?
В рамках нашого вузького уявлення про те, на яких планетах ще може існувати життя, а також за допомогою зелених технологій, нам уже вдалося виявити кілька зоряних систем з однією або двома планетами, які схожі на нашу.
Погана новина полягає в тому, що існує досить великий розрив між можливістю підтримувати елементарні форми життя і можливістю підтримувати життя передової, розумної цивілізації, причому, немає ніяких підстав вважати, що одна з небагатьох населених планет насправді ховає в собі інтелектуальне життя.
Хороша ж новина в тому, що ми досліджували настільки незначну частину Всесвіту, що ймовірність наявності життя в інших куточках неймовірно висока.
Однак, і тут виникають проблеми, тому як фізичні обмеження не дозволяють нам дістатися до таких віддалених місць в будь-які розумні терміни. Подорожувати зі швидкістю швидше, ніж швидкість світла, ще неможливо, тобто ми ще не зрозуміли, чи можливо взагалі будь-яким чином втрутитися в "простір-час".
Припустимо, що в один прекрасний день ми спотворили простір-час і зможемо подорожувати в найвіддаленіші куточки Всесвіту, куди потрібно тримати свій шлях? Ми повинні шукати не тільки планети, розташовані на певній відстані від своїх зірок.
Розмір зірки, її світ, її темні плями, а також планети, що обертаються навколо неї, складові атмосфери планети, обертання планети і нахил, розмір і відстань до інших планет, що обертаються навколо тієї ж зірки, навіть форма і активність галактики є важливими факторами для розгляду .
Незважаючи на це, ми не збираємося вилітати найближчим часом на пошуки інопланетян. Якщо ми і хочемо їх бачити, то тільки тому, що, ймовірно, вони прийдуть до нас, а не навпаки. Проте, позаземне життя - це досить цікава тема, все дуже сподіваються, що люди зможуть гідно зустріти істот з іншої планети і встановити взаємовигідні відносини.
