Чи можна знищити інтернет?
Відео: 10 шокуючих фактів про "Глибинному" Інтернеті (Deep Web)
Бурхливі битви SOPA і PIPA, які виступають за закони по боротьбі з піратством, найімовірніше закінчаться на користь свободи в інтернеті, але дані битви не будуть останніми в своєму роді. Хоча інтернету все ж судилося вижити в тій чи іншій формі, експерти попереджають, що існує багато загроз статусу-кво, при цьому він може багато втратити.
фізичне знищення
Інтернет є фізично невразливим для дії різного роду бомб, пожеж або стихійних лих, в межах країн, по крайней мере. "Він дуже сильний по частині взаємозв`язку", - говорить Девід Кларк (David Clark), вчений з Массачусетського технологічного інституту, який активно допомагав розвитку інтернету в 1970-х роках. "Дуже важко знайти місце, в якому можна завдати серйозної шкоди інтернету".
Хоча практично неможливо вивести з ладу зв`язок всередині країни, Кларк зазначає, що одна держава легко може закрити доступ до свого інтернет хмарі будь-якій державі, це може бути зроблено шляхом розриву фактичного кабелю, що з`єднує певні країни. Тисячі кілометрів підводних волоконно-оптичних кабелів, які передають дані з континенту на континент, піднімаються лише в декількох десятках місцях над океаном, щоб підключити до роботи мільйони комп`ютерів. Але якщо хтось підірве один з цих центрів, наприклад станцію в Майямі, яка обробляє близько 90 відсотків інтернет - трафіку між Північною і латинської Америкою, то з`єднання між країнами буде серйозно утруднено до тих пір, поки інфраструктура не буде відремонтована. "Такий крок був би актом кібервійни", - сказав Кларк.
Відео: Научпок - Чи може Сонце вбити Інтернет?
кешированний контент
Однак, навіть подібні акти не будуть представляти серйозної загрози для "виживання" веб-контенту. "Жорстка" копія всіх даних зберігається в незалежній пам`яті, яка "витає в повітрі" незалежно від того, є підключення до електрики чи ні, а також незалежно від того, чи є у вас підключення до інтернету чи ні. Крім того, за словами Вільяма Лера (William Lehr), економіста Массачусетського технологічного інституту, будь-який веб-контент може зберігатися численними витонченими способами, найпростіший з яких - це резервне копіювання і збереження копій в декількох місцях.
Google навіть зберігає кешовані копії всіх сторінок Вікіпедії, проте, вони були доступні до 18 січня, до тих пір, поки Вікіпедія не створила свої власні версії сторінок в знак протесту SOPA і PIPA. Цей диверсифікований план зберігання безпечний для утримання, але крім іншого, забезпечує певний рівень захисту від втрати доступу до інформації в разі кібервійни. Наприклад, якщо доступ до певного сервера з якихось причин обмежений або недоступний, то ви можете знайти кешовану версію контенту, що зберігається на іншому, доступному сервері. Або ж якщо ви, наприклад, хочете отримати дані, які недоступні в країні Х, то у вас є можливість отримати ті ж дані з сервера в країні Y.
Гонки інтернет озброєння
Відео: Чи можна за допомогою Інтернету знищити корупцію
Таким чином, інтернет дуже стійкий до фізичних атак, але куди більшу загрозу для збереження його статусу-кво являє державне регулювання і цензура. У перші дні арабського повстання в Єгипті, уряд спробував закрити доступ країни до інтернету для того, щоб відрізати можливість демонстрантів організуватися. Воно змогло це зробити, наказавши державному постачальнику інтернету, який надає доступ до нього всім громадянам, припинити роботу.
"Провайдери мають прямий контроль над інтернетом, тому те, що відбувається в кожній країні, залежить від впливу держави на постачальників інтернету", - розповідає Кларк. "Деякі країни дуже жорстко регулюють інтернет. Наприклад, не так давно в Китаї були відрізані від нього цілі регіони".
Відео: У червні одна секунда може знищити інтернет
Проте, в Єгипті в минулому році багато протестуючих знайшли спосіб виходу в мережу за допомогою смартфонів і операторів мобільного зв`язку. Якщо в майбутньому уряд будь-якої країни захоче закрити або обмежити доступ своїх громадян до інтернету, то будуть знайдені схожі або аналогічні обхідні шляхи, причому вони будуть розвиватися, якщо методи регулювання ставатимуть все більш екстремальними. Уряди можуть просто встановити високий податок на доступ в інтернет, або ж постачальники можуть так підняти ціни, що вони стануть просто непідйомними для більшості людей.
Лер додав, що, незважаючи на те, що жоден уряд не зможе повністю знищити інтернет, воно може його "скалічити" до такої міри, що його використання в межах певної держави стане непривабливим. Лер також підкреслює, що погане регулювання в рамках будь-якої країни або на міжнародному рівні, може серйозно зашкодити репутації інтернету і перешкоджати його розвитку. Хоча інтернет, швидше за все, в тій чи іншій формі буде існувати до тих пір, поки існує людство, він може втратити свою відкритість.
Ця відкритість є корисною і з економічної точки зору, і з соціальної, проте, вона ж і є джерелом проблем, тому що мережа регулярно піддається нескінченним атакам спаму, вірусів, шкідливих програм і так далі. Лер вважає, що повинні бути розроблені нові моделі безпеки для захисту конфіденційності, щоб інтернет продовжував якісно функціонувати.
