Всі ми расисти, але це не наша вина
Відео: Разведопрос: Клим Жуков про расизм
У пошуках причини того, чому люди схильні проявляти відтінки расизму, сексизму навіть по відношенню до членів своєї расової групи, команда дослідників з Технологічного інституту Джорджії прийшла до висновку, що частково в цьому винна наша культура.
Хоча попередні психологічні дослідження показали, що расизм і сексизм - це повсюдні явища, нове дослідження на чолі з психологом Полом Верхегеном (Paul Verhaeghen) виявило, що робота культурних галузей, таких як література, кіно, ТБ, радіо та інтернет, тільки посилює проблему, оскільки вони активно демонструють ті стереотипи, від яких суспільство так бажає позбутися.
"Через упереджень і упередженого ставлення в суспільстві люди схильні асоціювати темношкірих людей з насильством, жінок зі слабкістю, а літніх людей з забудькуватістю. Однак, в даному випадку вашої провини в цьому мало, так як багато залежить від культури, яка вас оточує, тобто це те, чого вона нас навчила ", - говорить Пол.
В експерименті Пол і його колеги надали учасникам можливість заповнити анкету, яка оцінює їх рівень упередженості (І позитивний, і негативний). Вони також за допомогою даної анкети виявили ставлення суб`єктів до тих чи інших парам слів. Перша група слів була пов`язана з існуючими в суспільстві стереотипами, такими як чорний - лінь, жінка - слабкість, старий - самотність. Друга група слів не була пов`язана зі стереотипами, однак перші слова повторювалися, серед них: чорний - дурість, жінка - стурбованість і старий - грайливість. Пари слів в третій групі були дуже пов`язаними між собою, але жодним чином не стосувалися стереотипів: ніч - прохолода, літо - сонце і т.д.
Відео: Разведопрос: Клим Жуков про новгородсько-лівонської війні 1443-1448 рр
У підсумку, виявилося, що найшвидший відгук учасників отримали словосполучення з першої групи, на основі цього соціальні психологи прийшли до висновку, що дуже швидка реакція людей на стереотипи - це відображення несвідомих упереджень.
Далі фахівці вивчили комп`ютерну програму - збірник робіт, відомий як BEAGLE (Bound Encoding of the Aggregate Language Environment), який містить зразки книг, газетних і журнальних статей (в цілому близько 10 мільйонів слів). Програма аналізує, як часто в культурному середовищі два слова йдуть рука об руку, також вона імітує коло читаних статей середнього студента. Потім вони зіставили отримані результати анкетування з тим, що їм вдалося виявити в BEAGLE.
У підсумку вони виявили, що ті пари слів, на які учасники реагували швидше за все, найчастіше зустрічаються в літературі, незалежно від того, чи є вони стереотипами чи ні. Тому таке слово, як "чорний" володіло набагато сильнішою кореляцією зі словами, які пов`язані і з негативними, і з позитивними стереотипами, такими як "ледачий" або "музикант", ніж зі словом "дурний", яке не асоціюється зі стереотипом.
Однак, пари слів, які зустрічаються часто разом в літературі, такі як день - світло, літо - сонце, також отримали дуже швидкий відгук учасників, в порівнянні з тими парами, які не були знайдені в програмі. Інші пари, кореляція між якими теж сильна: білий - успішний, чоловік - сильний, жінка - слабка і ніжна, старий - самотній і мудрий, молодь - здорова і безрозсудна.
Отримані висновки привели вчених до віри в те, що занадто швидка тимчасова реакція пов`язана не тільки з упередженнями, що існують в суспільстві, а й з тим, як часто люди бачать або чують певні пари слів протягом свого життя.
"Ми прийшли до висновку, що справа зовсім не в тому, що людина є расистом чи сексистом, він таким чином просто відгукується на стереотип. По суті щось не це важливо, тобто особливого значення реакції надавати не варто, адже куди важливіше як себе людина поведе після того, як реакція мозку вже сталася", - уклав Верхеген.
