damporadu.ru

10 Дивних речей, які можуть вплинути на прийняття рішень

10 дивних речей, які можуть вплинути на прийняття рішень

При прийнятті рішень необхідно володіти повною інформацією, розрахувати час і ретельно вивчити всі варіанти. Швидше за все, ваш сечовий міхур не повинен бути повним.

Але у науки є ще й інші застереження, тому що існують набагато більш дивні речі, які надають на нас вплив при прийнятті рішень.


Вплив на прийняття рішень


10. Час дня



Чим більше рішень ми приймаємо, тим сильніше ми страждаємо від втоми: втоми від прийняття рішень. Також як спортсмен, який занадто багато тренується і в результаті стає фізично виснаженим, так і людський розум може втомитися навіть від легкого навантаження.

Насправді, втома від прийняття рішень не обов`язково пов`язана з труднощами рішень, прийнятих нами, вона може бути пов`язана з їх великою кількістю. Протягом дня ми робимо десятки, якщо не сотні простих виборів: який одяг вдягти, що з`їсти на сніданок, по якій смузі рухатися на дорозі, яку музику слухати і т.д.

Кожен вибір послаблює нашу здатність приймати рішення, тому до кінця дня ми також "добре" можемо прийняти рішення, як Елізабет Тейлор досягає успіху у виборі партнера по життю. Принципова відмінність між фізичною та психічною втомою полягає в тому, що ви не усвідомлюєте, що психічно виснажені.

Дослідження 2011 року аналізувало то, як рішення 1100 суддів були пов`язані з психічною втомою. В результаті експерти виявили, що укладені мали більше шансів бути звільненими, якщо рішення по їх апеляціями виносилися в першій половині дня.

Чим ближче було закінчення дня, тим судді сильніше втомлювалися, і, відповідно, тим частіше вони виносили рішення не на користь ув`язненого.

Фактори, що впливають на прийняття рішень

9. Січовий міхур



Вам коли-небудь доводилося приймати дуже важке рішення? Рішення, яке може позбавити вас кар`єри, зруйнувати ваші відносини або назавжди змінити ваше життя? Чи знаєте ви, що потрібно робити, що перестати кидатися і, нарешті, вирішити? Не ходити в туалет. Не вірите? Ось що з цього приводу говорить наука.

Голландський вчений Мирьям Тук (Mirjam Tuk) виграла Шнобелівську премію за своє дослідження про те, як контроль над сечовим міхуром може позитивно впливати на нашу поведінку.

Її дослідження показало, що люди, яким дуже хотілося спустошити свій сечовий міхур, ставали більш терпимі до грошей, і охочіше погоджувалися на отримання вигоди в довгостроковій перспективі, тобто ставали менш імпульсивними щодо негайного винагороди. Вони також могли ефективніше управляти іншими, більш автоматичними імпульсами.

В одному з експериментів перша група добровольців випила п`ять великих склянок води, в той час як інша група надпила по ковтку з 5 різних склянок.

Через приблизно сорок хвилин (саме стільки часу потрібно воді, щоб дістатися до сечового міхура), був оцінений самоконтроль учасників. Вони повинні були вибрати між отриманням 16 доларів завтра або 30 доларів через 35 днів.

У підсумку, ті, хто хотів в туалет, в більшості своїй вибрали більше грошей, які можна отримати в довгостроковій перспективі.

Контроль прийняття рішень

8. Наскільки ви злі

Відео: 10 ДИВНІ РЕЧЕЙ, ЯКІ МИ РОБИМО БУДИНКУ



Всі ми знаємо, що гнів веде до появи ненависті, а ненависть, в свою чергу, призводить до страждань, чи не так? Але злість і гнів також пов`язані з можливістю прийняття рішень.

Уеслі Мунс (Wesley Moons), психолог з університету Каліфорнії і його колега Діана Маки (Diane Mackie) провели серію експериментів про те, як гнів впливає на прийняття рішень.

У першому тесті група студентів (вони були дуже злі, так як зазнали жорсткої критики з боку своїх колег, а також їх попросили описати ситуації, в які вони потрапляли раніше і які викликали у них спалахи гніву) розташувалася в одній кімнаті з групою абсолютно спокійних учасників .

Потім їх попросили прочитати як сильні, так і слабкі аргументи, розроблені для того, щоб переконати їх в наявності у студентів хороших фінансових звичок. Сильний аргумент приймався активно, слабкий взагалі залишився непочутим.

У другому експерименті учасникам було сказано, хто саме розробляв ці аргументи. Одна група дізналася, що аргументи розробила організація з наявністю досвіду у фінансових питаннях, інша група отримала інформацію про те, що аргументи були виведені медичної організацією, що не володіє відповідним досвідом.



В обох випадках злі студенти довели, що гнів змушує людину мислити більш аналітично і приймати більш раціональні рішення.

У третьому експерименті також вдалося довести, що гнів перетворює людей, які не дуже схильних до аналітичного мислення, в більш проникливих мислителів.

Прийняття рішень в умовах невизначеності

7. Наявність занадто великого вибору



При прийнятті рішення краще володіти всією інформацією, чи не так? Однак, по науці все не так. Ми краще приймаємо рішення, коли ми обмежені у виборі.

Зокрема, одне з досліджень сконцентрувалося на вивченні реакції людей, які зіткнулися з вибором шоколадних цукерок. Люди вважали за краще вибирати з 30, а не з 6 видів, проте, після того, як вибір був зроблений, ті індивідууми, які робили вибір з меншої кількості цукерок, залишилися задоволеними своїм рішенням і згодом поверталися за цими солодощами знову.

Барі Шварц (Barry Schwartz), автор "Парадокс вибору", пояснює цю дивину наступним чином: "Чим більше варіантів, тим більш ймовірний шанс, що людина зробить неоптимальний вибір, і ця перспектива підриває можливість того задоволення, яке можна отримати від правильного вибору" .

Прийняття рішень і інформація

6. Наша підсвідомість



Коли справа стосується серйозних, перевертають життя рішень, будь то в який коледж поступити на навчання або переходити на іншу роботу чи ні, або ж звичайних простих рішень - випити кави або капучіно, в яку близькосхідну країну поїхати у відпустку, не варто робити поспішних висновків.

Відео: 10 ДИВНІ РЕЧЕЙ, ЯКІ ПІДЛІТКИ РОБЛЯТЬ

Подумати над цим? Так. Переспати з цією думкою? Безумовно. Це краще, ніж прийняти рішення швидше, ніж потрібно. Звичайно ж, якщо ви прислухаєтеся до того, що говорить наука.

Є деякі підстави вважати, що наша підсвідомість набагато краще приймає одномоментні рішення, ніж наше свідоме. На основі аналізу закономірностей, що відбуваються в мозку як раз перед прийняттям рішень, фахівці в Лейпцигу та Берліні виявили, що наша підсвідомість робить вибір швидше (до семи секунд) у порівнянні з нашою свідомістю.



В журналі "Наука" дослідники, здавалося, прийшли до нелогічним висновків, що говорить про те, що упущення деяких деталей роздуває важливість одних аспектів за рахунок інших аспектів вашого рішення і погіршує в результаті загальне судження. Висновок простий: найпростіші рішення поліпшується свідомої думкою, комплексні рішення тільки страждають від цього.

Провівши ряд експериментів, вчені виявили, що свідомі думки допомогли виявити хороші автомобілі, незважаючи на те, що описані функції були досить простими. Коли опис функцій ускладнилося, краще справлялося підсвідомість, вибираючи більш вражаючий автомобіль. Те ж саме вірно і для рішень, які ми приймаємо, йдучи за покупками в супермаркет.

Наука досі не придумала для людини простий спосіб розуміння різниці між стадним інстинктом, вільною волею і дурним рішенням. Може їй потрібно ще часу?

5. Пол вашої дитини



Ухвалення політичних рішень

Якщо політична лояльність до тієї чи іншої партії завжди вставала між вами і вашим партнером, то народження дитини може абсолютно поміняти погляди вашої другої половинки. Американське дослідження 2008 року під назвою "Дочки і голосування за лівих" показало, що стать дитини може вплинути на політичний вибір.

При народженні кожної наступної дитини жіночої статі на два відсотки підвищується ймовірність того, що пара буде голосувати за лібералів. Те ж саме справедливо і для хлопчиків, тільки у випадку з ними очевидно збільшення ймовірності голосування за консерваторів.

Чому це відбувається? Деякі фахівці говорять про те, що через дискримінацію в оплаті праці жінок, а також з-за різних переваг щодо суспільних благ, батьків раціонально хилить "вліво", якщо у них народжуються дівчатка, і "вправо", якщо народжуються сини.

4. Ваше оточення



На нас може впливати наш настрій, але ми не настільки дурні, щоб опинитися під впливом приміщення, в якому перебуваємо, чи не так?

Виявляється, що всі саме так і відбувається. Кілька досліджень останніх років вивчали те, як люди голосували і прийшли до висновку, що місце, в якому людина віддавав свій громадянський обов`язок, мало безпосередній вплив на те, за кого або за що вони голосували.

Наприклад, якщо голосування проходило в церкві, то людина ставала більш консервативним, ніж він є насправді, і частіше вирішував, що гарячі питання, такі як аборти і одностатеві шлюби стоять на особливу увагу.

Ще одне дослідження показало, що при голосуванні в приміщенні школи, людина частіше позитивно реагував на присутні у виборчому бюлетені шкільні ініціативи.

У висновку варто зазначити, що, напевно, не варто приймати рішення про те, чи потрібно вам мати дитину чи ні, перебуваючи в пологовому відділенні.

3. Температура



Нам подобається думати, що ми не робимо поспішних висновків щодо інших людей. Насправді кожен з нас прекрасно розуміє, що одяг, який носить людина, у якого мова тіла, а також його фізична привабливість (або її відсутність) впливає на те, як ми реагуємо на цю людину. Може бути не в настільки очевидною манері, але приблизно так само впливає і температура.

У дослідженні, проведеному психологом Джоном Баргом (John Bargh) і професором з маркетингу Лоуренсом Вільямсом (Lawrence Williams), аналізувалося то, як температура впливає на прийняття рішень.

Учасників просили потримати або холодну, або гарячу чашку, а потім вони повинні були поділитися своїми враженнями про гіпотетичний людині. Ті, хто тримав у руках теплу чашку, оцінили вигаданого персонажа як набагато більш теплого і товариську людину, в порівнянні з оцінкою людей, в руках яких була холодна чашка.

У наступному експерименті, суб`єкти, які відчувають тепло, були більш щедрими і частіше віддавали подарунковий сертифікат, а не зберігали його для себе. Чим вище температура, тим більше ми схильні довіряти чужим людям, тим частіше ми даємо чайові офіціантам, і навіть тим частіше робимо ризиковані інвестиції.

2. Темп фонової музики



Ви ніколи не будете слухати Nirvana в процесі навчання чому-небудь або ж танцювати під Deep Purple, коли вам потрібно подумати. Ніколи не будете кричати разом з Slipknot, проводячи будь-яке дослідження або підспівувати Rammstein при написанні мови. Ви не станете цього робити, принаймні, в теорії.

Виявляється, як стверджує наука, прослуховування музики швидкого темпу може допомогти вам швидше прийняти рішення, і воно буде більш правильним, ніж при прослуховуванні музики більш повільного темпу.

Дослідження, проведене в січні 2009 року, концентрувалася на вивченні різних темпів музики і їх вплив на продуктивність при прийнятті рішень. Результати вийшли більш, ніж певні.

Учасники, які слухали музику з швидким темпом, брали більш точні рішення, причому робили це швидше в порівнянні з тими, кого при прийнятті рішення супроводжувала фонова музика з повільним темпом. Результати були однаковими, коли мова йшла про прийняття як складних, так і простих рішень.

1. Комп`ютерні ігри, в які ви граєте



Комп`ютерні ігри в усі часи отримували погані відгуки. У чому тільки їх не звинувачували: і в тому, що діти почали страждати ожирінням, і в тому, що малюки перетворюються в неврівноважених маніяків і багато в чому іншому.

Пізніше, наукові дослідження прийшли до інших висновків. Експерти підкреслюють, що жорстокі комп`ютерні ігри розвивають у гравців навик приймати швидкі і точні рішення.

Вчені з університету Рочестера виявили, що гра в активні відео гри насправді готує гравців до того, щоб приймати правильне рішення швидше. Люди, які грають саме в такі ігри, як розвивають підвищену чутливість до світу навколо них, але також показують кращі результати в умовах багатозадачності, вони краще водять автомобіль, а також краще відчувають напрямок.

Відео: 10 ДИВНІ РЕЧЕЙ які Є ТІЛЬКИ В ЯПОНІЇ

Дослідження, опубліковане в журналі Current Biology, вивчило дві групи людей у віці від 18 до 25 років, які зазвичай не грають в комп`ютерні ігри. Одна група людей грала в стратегічну гру The Sims 2, друга група грала в більш футуристичні гри, такі як Call Of Duty 2 і Unreal Tournament.

Після ігор були проведені тести, в яких учасники повинні були проаналізувати своє оточення і виконати кілька завдань. В підсумку, гравці другої групи на 25 відсотків менше часу витрачали на пошук правильної відповіді в порівнянні з гравцями The Sims 2.

Один з авторів експерименту Дефні Бавілер (Daphne Bavelier) зауважив: "Рішення ніколи не бувають чорними і білими. Мозок завжди обчислює ймовірності. Під час водіння автомобіля, наприклад, ви стежите за тим, що відбувається праворуч від вас, слідкуйте за тим, щоб не виїхали на зустрічну смугу. Таким чином, на основі цих та інших ймовірностей, ви приймаєте рішення: гальмувати або не гальмувати ".

В результаті, мозок людини, який грає в активні відеоігри, є набагато більш ефективним колектором, а також володіє сильнішим процесором зі збору зорової та слухової інформації в порівнянні з мозком негеймера. Відповідно і рішення така людина приймає краще і швидше.


Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » 10 Дивних речей, які можуть вплинути на прийняття рішень