Рецензія на найкращий фільм

Назва: "Найкращий фільм"
Жанр: комедія
тривалість: 104 хв
Країна: Росія
рік: 2008
режисер: Кирило Кузін
В ролях: Гарік Харламов, Михайло Галустян, Йосиф Буяновський, Олена Великанова, Армен Джигарханян, Павло Воля, Валерій Баринов, Дмитро Нагієв, Дмитро Сичов, Ксенія Собчак, Борис Моїсеєв, Римма Маркова, Володимир Турчинський і інші
Автори ідеї: Гарік Харламов і Артак Гаспарян
сценарій: Гарік Харламов, Артур Тумасян, Артак Гаспарян, Джавід Курбанов, Олександр Оніпко

Оператори: Улугбек Хамраєв, Сергій Дандурян
композитор: Юрій Потеенко
продюсери: Гарік Харламов, Олександр Дулерайн, Дмитро Троїцький, Артак Гаспарян, Тимур Хван

Починаючи розмову про цей фільм, Donlcc у першу чергу відзначить найвищий рівень професіоналізму команди PR-менеджерів і агентів по рекламі. В умовах гострої нестачі цікавих сюжетів і смішних жартів робота піарників виходить на перший план і стає головним дієвим механізмом, здатним затягти глядача в кінотеатр. Безсумнівно, рівень розкрутки виявився необґрунтовано завищений, здебільшого обдуривши очікування простого глядача.

При загальному бюджеті картини в 4,5 млн. Доларів витрати на рекламу склали 5 млн.! В результаті, однак, вкладення виправдали себе з лишком: збори від продажу квитків в кінотеатрах тільки по Росії перевищили 27 млн. Доларів.

Сюжет фільму

Головний герой - молодий чоловік на ім`я Вадик у виконанні резидента Comedy Club Гаріка Харламова. Його персонаж не обтяжений якими-небудь моральними принципами, начисто позбавлений ознак інтелекту і активно пропагує пияцтво, розпуста і насильство. Накурившись трави на власному весіллі, Вадик потрапляє на прийом до Бога (Армен Джигарханян). Герой «Бульдога» протягом усього фільму намагається переконати Всевишнього в тому, що йому ще рано вмирати, і що він не такий вже й поганий. Однак всі наведені епізоди з його земного життя свідчать про протилежне. У віці 8 років хлопчик уже пив нарівні з батьком, а через кілька років на початку 90-х у всю займався грабунком і здирництвом.
Подібна поведінка, природно, не залишило Вадику не найменшого шансу «зачепитися» в раю, незважаючи на всі його спроби знайти в своєму житті хоч що-небудь позитивне.

спецефекти

«Найкращий фільм», без сумніву, наповнений високоякісними спецефектами і досить барвистою комп`ютерною графікою. Заради справедливості Мірсоветов відзначить і той факт, що жодна раніше випущена російська комедія не може похвалитися подібним перевагою. Але ж сенс гумористичного жанру не в барвистій картинці: вона повинна виконувати лише роль загального фону, на якому розвивається головна дія. Передбачається, що жарти повинні бути як максимум смішними, або як мінімум, викликати посмішку. «Найсмішніший фільм» не містить жодної такого жарту.
Вся дія картини супроводжується вульгарністю і ненормативною лексикою в фірмовому стилі Comedy Club. Пародія на Діму Білана у виконанні Павла Волі (також резидента Comedy), скоріше, нагадує безглузде кривляння, показуючи актора як абсолютно бездарного, що викликає роздратування клоуна.

гумор

Головна мета гумору і сатири - впливати на рішення проблем, шукати шляхи їх вирішення. Якщо вона не реалізується, то інакше, як розважалівкою (дуже співзвучно «порнухою», погодьтеся), це не назвеш. Хто ж не любить радянські комедії: «Пригоди Шурика», «Іван Васильович змінює професію» та інші? Але ж вони повні змісту і правильних моральних оцінок подій і вчинків. Ці фільми можна сміливо називати Комедіями з великої літери: навіть через стільки років їх можна переглядати по кілька разів і вони анітрохи не набридають, продовжуючи залишатися актуальними.
А тепер Donlcc пропонує порівняти. Чи можна сміятися над гострими соціальними проблемами так, як це роблять Харламов і Ко в «Найкращому фільмі», щоб вплинути на дійсність? Невже кадри, що розповідають про те, як щойно народжена дитина вже набрид своєму батькові або як хлопчик-дошкільник страждає від перепиттями разом з татом, кого-то розважають? У людини навіть з мінімальним життєвим досвідом і краплею здорового глузду подібні речі примушують здригатися і справедливе почуття відрази. Однак для зовсім юних незміцнілих організмів вони є керівництвом до дії. Шкода, що в принципі непогані, в окремих випадках навіть талановиті, хлопці витрачають себе на те, щоб створити кілька личина (а не образів), зібрати за це гроші і абсолютно нічого не донести до глядача.

В одному з інтерв`ю Гарік Харламов позиційований «Найкращий фільм» як першу російську комедію, здатну за значимістю якщо не затьмарити, то вже точно наблизитися до комедій золотого фонду радянського кіно. За фактом же цей кінохіт виявився навіть гірше багатьох американських «підліткових» комедій, де весь гумор перебуває виключно нижче пояса.

Деякі епізоди (наприклад, красива дівчина, змив косметику, перетворюється в потвору) вже мали місце всі в тих же американських комедіях щодо давніх років.
Спроби висміяти окремі елементи нашої культури (злісний Чебурашка на звіриному ринку) виглядають як відверте образу. На цьому мультику виросло ціле покоління росіян і до його популярності творцям «Найкращого фільму» з його битвою на фалос не наблизилися ніколи.

Цікаво знати, що компанія Monumental Pictures (дочірня компанія Sony Pictures в Росії) і Comedy Club Production ще до виходу на екрани першої частини вже підписали угоду на створення другої і третьої частини комедії «Найкращий фільм». Початок виробництва має вже було стартувати на 15 лютого 2008р.

Якщо закликати фахівців і грамотно спланувати PR-компанію, продовження фільму знову зберуть повні зали глядачів і відповідну касу. Але зробити це буде ой як складно, враховуючи, що після перших же днів показу, кількість бажаючих подивитися «Найкращий фільм» в кінотеатрах різко скоротилося. І тут ще один рекорд - серед фільмів, показаних в Росії, такого спаду до виходу «Найкращого фільму» не було. І все тому, що це навіть не фільм, а набір непослідовних жартів, до того ж в більшості випадків невдалих, недотягує до рівня таких в резиденції Comedy Club. У підсумку фільм і на трієчку недопрацьований, але ж могли б зробити і краще ...

Поділитися в соц мережах: