Як писати твір-роздум

З усіх жанрів шкільного твору: оповідання, опису, міркування - останній найскладніший. По-перше, тому, що вимагає від пише не тільки можливості грамотно висловлювати свої думки, але і наявності власної позиції, вміння її обгрунтовувати. По-друге, тому, що передбачає знання фактичного матеріалу, що використовується в якості аргументів. Питання про те, як писати твір-роздум, - один з ключових при підготовці до ЄДІ.

• Структура твору-міркування
• Як писати вступ
• аргументація
• висновок
• Як «прикрасити» твір-роздум?
• Перевірте себе!

Структура твору-міркування

Структура твору-міркування така:

• Вступ, що містить тезу - положення, яке вимагає доказів.
• Аргументи: не менше 2-3 доказів думок, викладених в тезі.
• Висновок, в якому остаточно підтверджується теза.

Обсяг твору розраховується за формулою:

Вступ + Висновок = 1/3 обсягу твору

Іншими словами, якщо твір займає три сторінки, то загальний обсяг вступу і висновку не повинен перевищувати однієї сторінки.

Кожну частину твору-міркування потрібно починати з нового рядка.

Як писати вступ

Вступ твору-міркування повинне підводити читача до розкриття теми, яка, як правило, формулюється у вигляді питання або містить цитату. наприклад:

• Катерина Кабанова - «промінь світла» або жертва «темного царства»?
• Сучасні Розкольники - хто вони?
• Проблема пошуку щастя в поемі Некрасова «Кому на Русі жити добре».

Всі ці теми припускають роздуми читача про твір класичної російської літератури, тому у вступі важливо показати, чим викликаний інтерес саме до цієї теми, її політичний характер, що передбачає наявність декількох точок зору. Формулюється основна теза, який буде розкритий в творі.

Відео: Як писати твір 15.3? // ОГЕ з російської мови 2017

Приклад вступу до теми «Сучасні Розкольники - хто вони?»:

В першу чергу читачів цікавить головний герой твору - автор теорії «сильної особистості» Родіон Раскольников. Мені здається, нікого не може залишити байдужим цей персонаж, тому що придумана їм злочинна теорія, що розділяє світ на безправних і тих, кому все дозволено, продовжує існувати в умах сучасних Раскольникова. Тільки якщо в образі Раскольникова Достоєвський розкриває морально-психологічну проблему (герой зломлений духовно і фізично), то сучасні Розкольники цілком благополучні, але по ряду причин вважають за можливе судити і прирікати на смерть цілі народи ».

аргументація

Отже, вступ написано, теза позначений, але як написати твір-роздум без аргументів? Адже саме в них підтверджується ваша точка зору, поглиблюється проблематика теми.

Які аргументи можна привести в даній темі?

аргументи	приклади
Зло часто існує під виглядом благих намірів	Раскольников дозволяє собі вбити стару лихварки, яка, на його думку, уособлює несправедливість світу, де так багато нещасних людей: Мармеладови, сестра Дуня, мати. Так і сучасні Раскольникова, проголошуючи гасла про справедливість, а своєю головною метою оголошуючи боротьбу зі злом, руйнують себе і світ навколо, не роблячи щасливішими нікого
Гроші, здобуті кров`ю, не можуть принести щастя	Розправившись із старою, герой вбиває і безневинну Лизавету, яка до того ж була вагітна, тобто замість однієї шкідливої старенької губить ще два життя. Як багато прикладів ми бачимо і сьогодні тому, як великі «випадкові» жертви сучасних Раскольнікових
XX і XXI століття показали, як небезпечні теорії, що розділяють людей на «тварюк тремтячих» і «тих, хто право має»	Революція 1917 року в Росії. Розправа з сім`єю Романових. Велика Вітчизняна війна. Події в Афганістані, Іраку, Сирії, на Україні Відео: Як написати твір на ДПА (ОГЕ) з російської мови (етап 1)
Нелюдська теорія руйнує душу людини, який її створив	«Я себе вбив, а не старенької», - говорить Раскольников. Хоч ненадовго, але під впливом Соні і бесід з Порфирієм Петровичем герой приходить до каяття. Сучасні Розкольники навчилися заглушати голос совісті, закривати очі на «побічні ефекти» своїх теорій. Вони придумали подвійні стандарти, які дозволяють їм завжди знаходити виправдання, нехай навіть саме абсурдне. Запитуючи Раскольникова про те, чи вірить він у Бога і воскресіння Лазаря, Порфирій Петрович мав на увазі, що право забирати чиєсь життя є тільки у Бога, тому що тільки він може воскрешати.
Від гріха вбивства, від злочину і саморуйнування особистість може врятуватися тільки щирою вірою і любов`ю	Раскольникова рятує Соня, розділяючи з ним тяготи каяття і каторгу. Своїм ставленням вона показує йому, що навіть занепалого можна врятувати, якщо ставитися до нього по-людськи. У сучасних Раскольнікових теж є шанс змінити світогляд, але вони підміняють вічні цінності сьогохвилинними, лицемірно виправдовуючи свої дії ідеалами добра і справедливості

Аргументи повинні бути чітко пов`язані один з одним: Раскольников в романі - сучасні Раскольникова. Мета міркувань: показати, як трансформувався образ «розумного злочинця», втіленням якого є Раскольников, в сучасному світі.

Пам`ятайте! Аргументів не повинно бути більше 3-5, але вони повинні бути переконливими.

висновок

Розмірковуючи про те, як правильно писати твір-роздум, не варто забувати про спосіб написання висновку. Тут повинні бути зроблені висновки та підбито підсумки міркувань.

Відео: Як писати твір 15.2? // ОГЕ з російської мови 2017

Загальні рекомендації такі:

• Починайте укладання підсумовує фразою: «Таким чином, автор дає зрозуміти читачам, що ...», «Отже, завершуючи роздуми про ..., ми приходимо до висновку», «Підсумовуючи сказане, хочеться ще раз нагадати про важливість проблеми ...» та ін.
• Не варто ще раз перелічувати те, що розглядалося вище: висновок - це узагальнення, квінтесенція самого цінного, про що йдеться у творі. Використовуйте вступне слово «по-перше», «по-друге», «по-третє» для перерахування власних відкриттів в темі.
• Твір-роздум як жанр не передбачає остаточних висновків. Ви виступаєте в ролі дослідника, висуваючи гіпотезу і підбираючи до неї докази, але категоричність тут недоречна. Набагато краще виглядає висновок, в якому ви закликаєте читача до роздумів: «Така особливість класичної літератури: теми, підняті письменниками, вічні. І хто може поручитися, що в критичній ситуації не стане шукати виправдання чужий жорстокості? »

Як «прикрасити» твір-роздум?

- А навіщо його «прикрашати»? - запитаєте ви. - Твір-роздум за стилем має нагадувати дослідницьку роботу: факти, докази, гіпотеза, аргументи ...

І ви маєте рацію, так і є. Ось тільки твір все ж творча робота, і сухий стиль викладу тут не зовсім підходить. Воно повинно впливати на читача, зачіпати його емоції.

Для цього використовуйте в якості ілюстрації своїх слів суспільно значущі, резонансні факти. Наприклад, до теми про сучасних Раскольнікових підійде посилання на журналістські розслідування подій на Україні.

Вдало виглядають в творі короткі цитати з основного твору, а також з творів інших письменників. Цитування повинно бути різноманітним: прямим і непрямим.

Точно передані слова автора повинні бути укладені в лапки, а при непрямому (неточному) цитуванні важливо не спотворювати зміст цитати.

Відео: Твір-роздум (завдання 25 ЄДІ російську мову)

Дуже добре, якщо вам вдасться підібрати до твору-міркування епіграф, що перегукується з головною думкою. По-перше, це «прикраса», по-друге, важливий композиційний елемент. Ви можете послатися на нього у вступі: «У словах, винесених в епіграф, не випадково помічено ...». І в ув`язненні добре «закруглити» тему: «Повертаючись до епіграфа, хочу сказати, що ...»

Перевірте себе!

На завершення, перевіряючи роботу, ще раз прочитайте весь текст і подивіться, наскільки він логічний: чи достатньо аргументів, переконливі вони. Використовуйте тільки перевірені факти.

Подивіться на співвідношення частин: чи немає дисбалансу, коли центральна частина менше вступу.

Якщо в тексті є слова, в написанні яких ви не впевнені, краще замінити їх синонімами.

У творі-міркуванні, як правило, використовується багато вступних слів і виразів. Вони повинні виділятися комами.

Неприємним недоліком в творі є повтори. Вони особливо помітні, якщо читати текст вголос. Перевірте себе, якщо твір вам задали додому. В інших випадках доведеться розраховувати на уважність.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!