Чим відрізняються заборони від обмежень?
В юриспруденції виділяються такі правові категорії, як заборони і обмеження. У чому полягає специфіка тих і інших? Чим відрізняються заборони від обмежень?
Відео: Перевірка автомобіля перед покупкою - Арешт, Реєстраційні дії, Заборона, Застава, Обмеження
Відео: Нерестовий заборона 2017 - ПРАВИЛА ЛОВЛІ, ОБМЕЖЕННЯ - огляд з рибінспекцією
- Що являють собою заборони в юриспруденції?
- Що являють собою обмеження в юриспруденції?
- Різниця між заборонами і обмеженнями в юриспруденції
- Порівняльна таблиця
Що являють собою заборони в юриспруденції?
У загальному випадку під забороною в юриспруденції розуміється імперативна норма права, відповідно до якої той чи інший суб`єкт (наприклад, людина або організація) в встановлених законом випадках не має дозволу здійснювати будь-які дії або вступати в правовідносини. При цьому заборона не може бути знятий з волі відповідного суб`єкта - лише законодавчо.
Наприклад, відповідно до положень нормативних актів про цивільну службу, фахівці державних і бюджетних організацій, що займають посади на держслужбі, мають заборони (якщо вони не анулюються окремими нормами права):
Відео: "Діти - це наше майбутнє": заборони
- на здійснення підприємницької діяльності;
- на придбання цінних паперів з метою отримання доходу;
- на придбання статусу повіреного або його представника інтересів третіх осіб у своєму державному органі;
- на прийняття подарунків та інших винагород від фізичних та юридичних осіб, отриманих поза трудових правовідносин;
- на виїзд за кордон за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, отриманих поза трудових правовідносин;
- на використання в цілях, що не мають відношення до служби, ресурсів, які надаються роботодавцем;
- на розголошення або приватне використання конфіденційних даних, доступ до яких отримано на службі;
- на публічні висловлювання, в тому числі і в ЗМІ, на теми, пов`язані з діяльністю органів влади і їх керівників у разі, якщо подібні компетенції не входять до трудові обов`язки держслужбовця.
Перелік заборон, встановлених для державних службовців, помітно більше - ми розглянули лише деякі з них прикладів. Поряд з відповідними заборонами для держслужбовців також визначено ряд обмежень. Вивчимо їх спеціфікуі інтерпретацію даного терміну в юриспруденції.
Відео: Тендери на держзакупівлі імпортної продукції. Обмеження і заборони
Що являють собою обмеження в юриспруденції?
Під обмеженнями в юриспруденції прийнято розуміти норми права, відповідно до яких той чи інший суб`єкт - фізособа чи організація - не має права здійснювати будь-які дії або вступати в правовідносини, якщо не забезпечить відповідності свого статусу встановленим вимогам або якщо не здійснить певним чином ті або інші дії.
Таким чином, обмеження принципово можуть бути зняті самим суб`єктом правовідносин (або, принаймні, будуть залежати в переважної ступеня від нього особисто, а не від змін в законах).
Вище ми розглянули приклади заборон в контексті статусу цивільних службовців. Якщо говорити в даному аспекті про обмеження, то такими можна назвати:
- наявність у громадянина недієздатності (при її наявності не можна бути держслужбовцем);
- непроходження громадянином процедури отримання допуску до держтаємниці (як умови найму на державну службу);
- наявність у громадянина захворювання, що перешкоджає проходженню держслужби;
- вихід з громадянства РФ як обов`язкову умову проходження держслужби.
Даний перелік обмежень може доповнюватися іншими критеріями, що встановлюються законодавством про цивільну службу.
Різниця між заборонами і обмеженнями в юриспруденції
Головна відмінність заборон від обмежень в юриспруденції полягає в тому, що перші принципово не можуть бути зняті з волі суб`єкта, який входить в правовідносини, а другі - можуть за умови, що даний суб`єкт придбає потрібний статус (наприклад, у випадку з держслужбою - вступить в громадянство Росії) або здійснить необхідні дії (наприклад - пройде процедуру допуску до держтаємниці, щоб стати державним службовцям).
Між заборонами і обмеженнями з точки зору юриспруденції, безумовно, є і багато спільного. Так, і ті і інші ґрунтуються на імперативних нормах права, що забороняють тому чи іншому суб`єкту вступати в певні правовідносини або вчиняти дії, поки заборони або обмеження матимуть місце.
Визначивши, в чому різниця між заборонами і обмеженнями в юриспруденції, відобразимо висновки в невеликій таблиці.
Порівняльна таблиця
| Заборони (в юриспруденції) | Обмеження (в юриспруденції) |
| Що спільного між ними? | |
| Заборони та обмеження в юриспруденції засновані на імперативних нормах права, за якими той чи інший суб`єкт не може вступати в правовідносини або здійснювати певні дії, поки відповідні заборони та обмеження діють | |
| У чому різниця між ними? | |
| Суб`єкт правовідносин принципово не може законним чином обійти встановлений для нього заборона на вступ в правовідносини або здійснення дій | Суб`єкт правовідносин має принципову можливість обійти встановлений для нього обмеження на вступ в правовідносини або здійснення дій - якщо отримає необхідний статус або здійснить інші необхідні дії |
