Наука проти самого істотного аргументу еволюції
Транспозони - це клас "мобільних генетичних елементів", які працюють в ДНК живих організмів. Протягом багатьох років макроеволюціонние прихильники стверджували, що присутність цих елементів однозначно підтримує теорію еволюції Дарвіна. Однак, останні дослідження показали, що призначення транспозони було неправильно інтерпретовано, перетворюючи найголовніший аргумент макроеволюції в її найстрашніший кошмар - майже повна відсутність генетичного матеріалу для того, щоб розвивалися нові генетичні риси.
Транспозони - це сегменти ДНК, якими користуються клітинні механізми для самовідтворення і зворотного повернення в ДНК господаря. Тим самим загальний обсяг ДНК збільшується без додавання нових генів. Деяким видам, судячи з усього, вдалося в результаті цього процесу, розвинути більший обсяг ДНК. Близько 44,4 відсотків ДНК людини складається з повторюваних елементів, можливо, створених саме за допомогою транспозони.
Багато вчених до цих пір вірять в те, що ці повторювані сегменти містять випадкові, що не кодують послідовності, пояснити які можна процесом еволюції. Але нове дослідження, опубліковане в Nature Genetics, виявило, що вони насправді містять функціональний код, доступ до якого є у спеціальних тканин. Вчені нещодавно виявили, що частини ДНК, які "прийшли" з транспозони, можуть регулювати експресію генів.
Один клас транспозони, званий "ретротранспозонов", утворився тоді, коли частини ДНК копіювалися в РНК, а потім назад. Послідовності ретротранспозонов зазвичай інтерпретуються науковцями як еволюційні залишки древніх вірусів. Ці віруси імовірно інфікували організм людини дуже давно, і вірусна ДНК включилася в одну або кілька людських хромосом.
Цікаво, що шимпанзе і люди розділяють деякі майже однакові повторювані послідовності, які виглядають так, ніби вони сформовані ретротранспозонов. Еволюціоністи стверджують, що вірус повинен був бути введений раніше, ніж ці два види імовірно почали своє окреме розвиток від мавпоподібних предків. Таким чином, кожен вид сьогодні в своїй ДНК зберіг залишки стародавньої вірусної інфекції.
Це часто наводиться як переконливого доказу того, що у людей і шимпанзе є спільні предки, і тому теорія широкомасштабної еволюції вірна, тобто, що окремі клітини в кінцевому підсумку могли перетворитися на людину в результаті впливу випадкових природних сил. В даний час це один з найсильніших аргументів теорії еволюції.
Але аргумент "лежить" безпосередньо на тій передумові, що довгі послідовності ДНК прийшли від стародавнього вірусу. Вчені припускали, що можливо не будь-яка вірусна активність ретротранспозону була випадковістю, а багато хто з них могли бути частиною добре продуманого спочатку створеного процесу функціонування клітин. Нове дослідження підтвердило це припущення.
Фахівці виявили, що від 6 до 30 відсотків активних транскриптов РНК використовують послідовності ретротранспозону. Вони несуть інформацію з ДНК решти клітини. Експерти також виявили, що різні ділянки послідовностей відповідають і "звертаються" до різних тканин. Таким чином, по крайней мере, деякі, а може і всі послідовності ретротранспозонов, несуть важливу інформацію певним клітинам. Це означає, що транспозони не відбулося від древнього вірусу і тому даний факт не може бути використаний на підтримку ідеї про те, що шимпанзе і людей мають спільного предка, який був заражений вірусом.
Це відкриття, ймовірно, розчарує покоління еволюційних вчених, які засновують свою теорію на загальному для людини і шимпанзе предка. Також воно розчарує і тих, хто вважав ДНК марним матеріалом, призначеним для розвитку більш складних форм життя. Замість цього, можна з упевненістю заявити про те, що ДНК цілком «корисна», а людина створена з певною метою.
