Клонування людини: за і проти
Людина цікавився клонуванням з давніх часів і це відображено в багатьох літературних творах і фільмах. Хоча, клонування людини по суті вважається неетичним, етичні питання, що стосуються того, правильно це чи ні, часто пов`язані з суб`єктивною думкою та емоціями.
Концепція клонування включає в себе видалення ядра з яйцеклітини і приміщення його в іншу запліднену яйцеклітину, в якій було вилучено ядро. Це ядро, в новому місці знаходження управляє розвитком цілісного організму. Незважаючи на те, що клонування є природним процесом у деяких організмів, таких як броненосці, тополі і тля, його можна здійснити і у людей.
Ось 9 аргументів, які проливають світло на неетичну природу і на розвиток нових технологій для безпечного і успішного клонування людини.
1. Соціальна тривога
Одне з найбільших проблем клонування людини полягає в тому, що воно створює унікальну і непросту соціальну конфронтацію. Якщо людина клонує себе і ростить дитину як свою, то це створює дивну ситуацію. Замість того, щоб бути батьком клону, він стає братом клону. Також, в суспільстві клони виявляються в дуже незручній позиції. Як нам слід їх сприймати? Коли додається новий член родини, він перебуває в родинних стосунках з іншими членами сім`ї, а клони з`являються як би "нізвідки". Відносини з іншими членами сім`ї є простим поняттям, але не реальністю. Така соціальна незручність призводить до психологічних перешкод у розвитку клону.
2. Вимушене психологічний розвиток
У книзі Хлопчики із Бразилії, в різних частинах світу створюють 94 клону Адольфа Гітлера для того, щоб кожен з них убив свого батька для відтворення тих же обставин, які б привели до появи нового Фюрера. Це більш ніж достатньо підтверджує, що клоновані люди будуть зразками своїх ядерних донорів. У них буде інше життя, так як їхнє життя можна виміряти. Їх будуть випробовувати, які вони повинні пройти, так як це те, що сталося спочатку. Це обмежує їх психологічний і соціальний розвиток.
3. Свобода вибору
Всякий раз, коли спливає приголомшуюче відкриття, йому протистоять народи, церква, уряд і т.д. Це відбувається через те, що людина завжди боявся змін. Судити про те, наскільки клонування людини є неправильним, залежить від поглядів людини. Із зростанням індивідуалізму в людському суспільстві, вибір залишається за людиною.
4. Уречевлення людини
Якщо людину можна буде виростити в лабораторії як овоч, це підриває саму мету народження. Любов, турбота і біль, через яку проходить мати, щоб народити дитину, уособлює людини. Це частина нашої ідентичності, як живих організмів. Ідея людини як об`єкт, який можна зробити, руйнує його індивідуальність.
Дитина, народжена шляхом клонування не є унікальним, це образ ядерного донора, і у нього немає індивідуальності. Така дитина завжди буде сприйматися, як частина товару, який можна зробити знову і знову.
Люди наділені інтелектом, але використання інтелекту для того, щоб виробляти "недолюдей" є зловживанням влади. Чи будуть з такими людьми поводитися з такою ж повагою і гідністю в суспільстві?
5. Притулок для багатьох
Що, якщо найрозумніший чоловік на землі одружився б на найкрасивішій жінці? Їх сукупний генофонд буде представлений генами відмінної якості. У їхніх дітей буде все, що тільки побажаєш і їм заздритимуть всі. А тепер додайте до цього безпліддя. Це ускладнює завдання, так як, якщо вони не можуть зачати дитину, їм потрібно буде усиновити його.
Що, якщо репродуктивне клонування людини розвинулося б до такої міри, що стане цілком безпечно народжувати своїх дітей, будучи безплідним? Для людей, які не піддаються лікуванню від безпліддя, репродуктивне клонування стане справжнім подарунком. Це допоможе їм уникнути багатьох проблем, в тому числі психологічної напруги пов`язаного з усиновленими дітьми. Це дозволить їм жити також, як і всі інші.
Також клонування надає можливість парам з нетрадиційною орієнтацією мати нормальну сім`ю. Вони зможуть знайти дитину, якого можна буде зростати і виховувати, як у звичайній родині.
6. Небезпечна процедура
Доллі, найвідоміша вівця-клон прожила 6 років і народила 5 здорових овечок. Вона померла від раку легенів, що досить поширене серед овець. Незважаючи на те, що багатьом обставини її смерті здадуться звичайними, не всі з цією думкою згодні. Доллі передбачали тривалість життя 11-12 років, але вона померла передчасно. Вважається, що можлива причина передчасної смерті полягала в тому, що її генетичний вік становив 6 років. Так як практично неможливо клонувати новонародженого, клони завжди будуть страждати від цієї аномалії.
Таким чином, розвиток клонів може стати руйнівним, приводячи до смерті багатьох клонів, що може навіть вважатися вбивством. Технологія поки не розвинулася до такого ступеня, щоб забезпечити успішне зачаття клонів, і може так воно і краще.
7. Вниз по небезпечній стежці
У кіно і книгах часто показуються небезпечні методи генної інженерії. Якщо клонування людини буде заохочуватися, і воно буде прийнято, то хто може гарантувати, що нові технології не приведуть до небезпечним сценарієм? Репродуктивне клонування стоїть на порозі дуже небезпечного шляху, що може привести до різних руйнувань.
8. Зцілююче засіб
Людство завжди мріяло про те, щоб з`явилося чудодійні ліки, зціляє від усіх хвороб або, принаймні, щось схоже. Клонування є одним з найбільш наближених до цієї ідеї засобом.
клонування дає можливість вирощувати частини тіла людини, використовуючи ДНК господаря. Такі частини тіла можна використовувати, щоб замінити вже існуючі, але не придатні. Також можна клонувати певні органи і замінювати їм хворі органи. Багато людей вмирають від органної недостатності, або втрачають органи в нещасних випадках, або народжуються з недосконалостями. Цих людей можна було б вилікувати за допомогою клонування
9. Людина, що грає роль бога
Після того, як клонування людини стало загальновідомою ідеєю, в Біблії і Корані цитувалися висловлювання, які інтерпретувалися проти клонування. Розвиток клонування - це все одно, що стати Богом. Людина створює життя, використовуючи клонування, розробляючи одні риси і прибираючи інші. Створення життя, яке було привілеєм Бога, можливо, буде проводитися в лабораторіях і пробірках.
Незважаючи на те, що знаходяться як прихильники, так і противники клонування людини, вважається, що ідея клонування людини принесе більше шкоди, ніж користі і тому вивчення та розвиток цього питання повинно бути припинено, по крайней мере, до нинішнього моменту.
