Чим відрізняється відгук від рецензії?
Відео: PS4 АБО PS4 PRO?
У науці, мистецтві, літературі та багатьох інших гуманітарних сферах поширене використання відгуків та рецензій в різних цілях. У чому полягають особливості тих і інших? Чим відрізняється відгук від рецензії?
Відео: [BadComedian] - Газгольдер (РЕЖ. Версія)
Відео: Відьмак 3: Дика Полювання - ВЕЛИКИЙ огляд
- Що являє собою відгук?
- Що являє собою рецензія?
- Різниця між відкликанням і рецензією
- Порівняльна таблиця
Відео: Метро 2035: Огляд-Рецензія книги
Що являє собою відгук?
Варто зазначити, що сутність відкликання в різних сферах комунікацій (наукових, пов`язаних з мистецтвом і літературою) може значно відрізнятися. Але якщо спробувати сформулювати загальне визначення відповідного терміна, то воно може звучати так: відгук - це деякий особиста думка людини про що-небудь, його коментар, оцінка (притому часто суб`єктивна). Відгук - це, як правило, невеликий за обсягом джерело (якщо мова йде про письмовому документі) або досить коротка фраза або набір таких (якщо він усний).
відгук - це, таким чином, особиста думка людини по якомусь питання, часто не претендує на об`єктивність, але в багатьох випадках дуже цінне. Наприклад, якщо відгук залишений визнаним експертом, медійним обличчям.
Варто зазначити, що формування відкликання, незважаючи на зазначені його особливості, передбачає в достатній мірі детальне ознайомлення людини, що становить розглянутий джерело, з коментованим питанням. Наприклад, якщо мова йде про оцінку твору літератури чи мистецтва, то людина повинна щонайменше ознайомитися з відповідним твором, прочитати його, необхідним чином вивчити.
У відгуках в силу їх малого обсягу, як правило, відбивається відносно невеликий перелік нюансів по коментованого питання.
Що являє собою рецензія?
Як і у випадку з відкликанням, сутність рецензії в різних гуманітарних сферах може розумітися по-різному. Але в загальному випадку термін «рецензія» відповідає офіційним документом, в якому відображені не тільки суб`єктивна позиція людини по якомусь питання, але і формулювання з посиланням на об`єктивні аргументи. У багатьох випадках подібна позиція експерта вимагає подання в досить великому обсязі - істотно перевищує той, що характеризує складання відкликання.
рецензія - це, таким чином, професійну думку людини по якомусь питання. Передбачається її неупередженість, виваженість, обґрунтованість. Але, як і у випадку з відкликанням, грає роль статус людини, яка склала рецензію. Чим він вищий, тим вагомішими можуть вважатися аргументи, що наводяться в даному документі.
Складання рецензії передбачає здійснення людиною, який їй займається, більш глибокого аналізу коментованого питання, ніж у випадку з відкликанням. Крім того, оскільки рецензія, як ми зазначили вище, є більш об`ємним документом, ніж відгук, в ній передбачається відображення більш широкого кола нюансів, що мають відношення до коментованого питання.
Різниця між відкликанням і рецензією
Головна відмінність відкликання від рецензії в тому, що перший джерело носить переважно суб`єктивний характер, другий - повинен включати в переважної ступеня об`єктивну оцінку коментованого питання. Крім того, різницю між розглянутими джерелами можна простежити в контексті:
- їх обсягу;
- необхідної глибини аналізу коментованого питання;
- переліку можливих нюансів по коментованого питання, що відображаються автором в джерелі.
У багатьох випадках складання відкликання з того чи іншого питання передує формуванню рецензії. При цьому обидва джерела можуть складатися одним і тим же людиною, і не виключено, що основні тези, які відображені в відкликання, будуть детально розглянуті в рецензії. Зрозуміло, вони повинні бути в ряді випадків доопрацьовані з точки зору підвищення об`єктивності оцінок експерта по коментованого питання.
Визначивши, в чому різниця між відкликанням і рецензією, відобразимо висновки в таблиці.
Порівняльна таблиця
| відгук | рецензія |
| Що спільного між ними? | |
| Відкликання та рецензія можуть складатися з одного й того самого питання, друге джерело нерідко формується з урахуванням позиції експерта в першому | |
| У чому різниця між ними? | |
| Носить переважно суб`єктивний характер | Повинна мати в переважної ступеня об`єктивний характер |
| Як правило, має менший обсяг | Як правило, має більший обсяг |
| Може не вимагати здійснення експертом глибокого аналізу коментованого питання | Зазвичай вимагає здійснення експертом глибокого аналізу коментованого питання |
| Як правило, не вимагає розкриття великого переліку нюансів по коментованого питання | У багатьох випадках вимагає розкриття експертом досить великого переліку нюансів по коментованого питання |
