Чим відрізняється відгук від заперечення?
У відповідь на судовий позов відповідач може надати відгук або заперечення. Що вони собою являють? Чим відрізняється відгук від заперечення?
- Що являє собою відгук?
- Що являє собою заперечення?
- Різниця між відкликанням і запереченням
- Порівняльна таблиця
Що являє собою відгук?
В даному випадку термін «відгук»Має пряме відношення до арбітражно-процесуального законодавства Росії. В чому це виражається?
Відповідно до статті 131 АПК РФ відгук - це документ, який в обов`язковому порядку направляється відповідачем в суд, куди надійшла заява від позивача. Суб`єктами арбітражних процесів найчастіше є комерційні підприємства. АПК РФ також містить норми, за якими відгук може бути направлений в арбітражний суд не тільки відповідачем, а й іншими зацікавленими учасниками спору.
У відгуку вказуються заперечення за вимогами, які відображені в арбітражному позові. У ряді випадків до розглянутого документа додаються додаткові джерела з метою обґрунтування заперечень.
Відгук необхідно направити в суд в термін, достатній з точки зору наявності у одержують його сторін часу на ознайомлення з документом або ж призначений судом в ухвалі про прийняття позову до провадження в арбітражі.
Відео: Все про віях Біозавивка, ламінування, нарощування
Якщо відповідач не надішле відгук в суд вчасно, то арбітраж буде вправі провести слухання виходячи з наявних доказів. Якщо розгляд спору без відкликання буде неможливим, суд може встановити новий строк для надання відповідного документа відповідачем. При цьому арбітраж може зобов`язати відповідача компенсувати судові витрати, що виникли в зв`язку з відсутністю відкликання.
Розглянутий документ повинен містити:
- відомості про позивача (якщо це фізособа - то його ПІБ, якщо це фірма - назва, і, відповідно, адреса проживання або місце розташування офісу);
- відомості про відповідача (якщо це фізособа - ПІБ, адреса проживання, дата народження, місце роботи, якщо це фірма - найменування, місце розташування офісу);
- конкретні заперечення по доводам, що відображає сутність позовних вимог (обов`язково - із зазначенням норм права, закріплених на рівні тих чи інших законів, а також з перерахуванням доказів в обґрунтування позиції відповідача);
- перелік доданих документів.
Підписується відгук особисто відповідачем або ж його представником. У другому випадку до відкликання повинна додаватися довіреність або інший джерело, який засвідчує повноваження представника.
Що являє собою заперечення?
термін «заперечення»В даному випадку має відношення до цивільно-процесуального законодавства Росії. В чому це виражається?
Відео: Робота з запереченнями та відмовками. 5 основних видів
Поняття «заперечення» як правового акта закріплено в статті 149 ЦПК РФ. Тобто застосовується воно не в арбітражних, а в цивільних спорах - в яких можуть брати участь не тільки фірми, але також і фізособи.
Відповідно до статті 149 ЦПК РФ відповідач в суді право надати в письмовій формі свої заперечення щодо доводів, відображених в позовній вимозі. Зобов`язання з надання заперечення, таким чином, ЦПК РФ для відповідача не встановлює. Хоча, звичайно, це в інтересах опонента позивача.
Законодавством не встановлено будь-яких вимог до структури заперечення. В принципі, вона може бути ідентичною тій структурі, яка відповідає відкликанню. На практиці заперечення найчастіше складається якраз таки за схемою, встановленої для першого документа - розглянутого нами вище в статті.
Різниця між відкликанням і запереченням
Головна відмінність відкликання від заперечення в тому, що перший документ застосовується в арбітражних спорах, другий - в цивільних.
Є певні нюанси застосування даних термінів в різних контекстах. Так, «відгук» з точки зору законодавства про арбітражних спорах - це документ, в якому містяться заперечення. У цьому сенсі другий термін - «заперечення» - відображає предмет відкликання. У свою чергу, «заперечення» з точки зору законодавства про громадянські суперечках - це письмовий документ, який на практиці частіше за все буває представлений в форматі відкликання.
Таким чином, у багатьох контекстах терміни «заперечення» і «відгук» взаємозамінні. Але буде некоректним називати «запереченням» арбітражний відгук - як документ. У свою чергу, цивільно-процесуальне «заперечення» цілком може бути відкликанням, оскільки ЦПК РФ не визначає його як окремий документ, а тільки лише вказує на його письмову форму.
Визначивши, в чому різниця між відкликанням і запереченням, резюмуємо висновки в невеликій таблиці.
Порівняльна таблиця
| відгук | заперечення |
| Що спільного між ними? | |
| Терміни «відгук» і «заперечення» в багатьох контекстах взаємозамінні | |
| «Відгук» як документ в арбітражному спорі містить заперечення (як відповідь позивачеві по суті спору), а «заперечення» як документ в цивільній суперечці найчастіше складається в форматі, відповідному арбітражному відкликання | |
| У чому різниця між ними? | |
| У значенні «документ» застосовується в арбітражних спорах | У значенні «документ» застосовується в цивільних спорах |
| Арбітражний відгук як документ некоректно називати запереченням | Заперечення як документ в цивільному судочинстві можна називати відкликанням |
