Самостійна захист в суді
Відео: Важлива тема. Вирішуємо суперечки через Третейський суд
Отже, ви викликані в суд в якості відповідача. Можна, звичайно, махнути рукою і нікуди не ходити. Багато хто так і робить. Чи треба говорити, що навіть самий об`єктивний і найчесніший суддя, позбавлений можливості побачити проблему з усіх боків, може прийняти рішення не на вашу користь? Все ж краще захищатися самостійно, чому не захищатися зовсім.Кажуть, що все колись трапляється вперше. І ось одного разу в вашу двері стукає листоноша і під розпис вручає не зовсім звичайний лист. Конверт блідий, без картинки. В очі кидаються червоні штампи і слово «судове». Саме в таких конвертах надсилають неприємності. Перша думка в такому випадку: «Що в конверті? У суд?! З якого дива?!".
Спочатку потрібно заспокоїтися, сісти десь і розкрити конверт. Отже, що в ньому? Оскільки наша країна велика, а порядку в ній мало, тут можливі варіанти. У конверті можуть бути: судова повістка, текст позовної заяви та копія ухвали про підготовку справи до судового розгляду. А може бути і тільки повістка.
Отже, ви викликані в суд в якості відповідача. Це означає, що до вас пред`явлений позов. Тобто хтось порахував, що ви порушили його права і звернувся в суд за захистом своїх прав. А суд цю заяву прийняв до розгляду. Тепер вам належить судовий процес.
По-друге, спокійно і розважливо вирішити, що робити далі.
Можна, звичайно, махнути рукою і нікуди не ходити. Багато хто так і робить. «Послуги юристів коштують дорого. Нашому суду все одно нічого не доведеш. Одне розлад. Не буду витрачати даремно гроші і нерви ». В результаті такого ставлення суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі доказів, представлених лише однією стороною - позивачем. Чи треба говорити, що навіть самий об`єктивний і найчесніший суддя, позбавлений можливості побачити проблему з усіх боків, може прийняти рішення не на вашу користь? Кидати судовий процес не можна! У ньому потрібно брати активну участь. Треба захищатись. В тій чи іншій мірі, на результати судового процесу, як правило, можна вплинути.
Для тих, у кого є перевірений юрист, і є гроші, дилеми немає: вони наймають фахівця. І чинять правильно. Якщо ж немає коштів чи ні юриста, якому можна було б довіряти? Або справа настільки дрібне, що будь-який його результат не можна порівняти з винагородою юриста? Чи можна обійтися без юриста?
Скажу відразу: відповідачу обійтися без юриста важче, ніж позивачеві. Захист, на відміну від нападу, буває асиметричною. Іноді такі ходи є найефективнішими, і без фахівця вони будуть вам недоступні. І все ж краще захищатися самостійно, чому не захищатися зовсім. До того ж на першому етапі, юрист вам не потрібен.
Ступінь вашої інформованості про пред`явленому позові може бути різною. Одна справа, коли ви залили сусідів, не зійшлися з ними в оцінці заподіяної шкоди і кожен день перевіряєте, чи немає порядку в поштовій скриньці. Інша справа, коли позов до вас пред`явлений банком на тій підставі, що ви на прохання своєї колишньої колеги два роки тому поставили свій підпис у договорі поруки. Отже, незалежно від того, чи знаєте ви, чому позивач вирішив піти на вас війною чи ні, і навіть особливо, якщо прізвище або назву позивача вам ні про що не говорять, вам слід повністю розібратися в ситуації і з`ясувати:
Тепер ви знаєте суть позову. Знаєте, що має суд. Але у вас немає спеціальних знань. Як захищатися?
По-перше, дещо можна зробити без спеціальних знань. Наприклад, можна спробувати знайти слабкі місця в розрахунку розміру грошової вимоги (арифметичні помилки, невірні вихідні дані: період, ставка, методика визначення розміру шкоди і т.п.). Потрібно спробувати спростувати кожне з представлених позивачем доказів (невідповідність дійсності, відсутність підписів, печаток, протиріччя в різних доказах). Але занадто не захоплюйтеся цим! Читачі МірСовeтов слід розуміти, що основне завдання - позбавити сили докази, а не підірвати повагу до себе огульними заявами. Потрібно подумати, якими доказами ви зможете спростувати докази позивача і зруйнувати його позицію (документи, показання свідків, речові докази, висновок експерта). Ці докази треба здобути. Якщо самі їх отримати не можете, підготуйте письмове клопотання про витребування доказів. Зразки є в мережі.
По-друге, юридичну позицію у справі ви можете також сформувати без юриста. Це непросто, але можливо. Для цього вам потрібно знайти судову практику по подібних справах. Найкраще скористатися відомими довідково-правовими системами (Консультант плюс, Гарант і т.д.). Точки доступу до них бувають в ВУЗах, бібліотеках, організаціях, але можна пошукати практику і в інтернеті. Чим більшим буде схожість з вашою справою і чим свіже буде практика, тим краще. Шукайте судові акти, якими відмовлено в позовах в аналогічних справах. Шукайте постанови вищих судових інстанцій. Виймайте звідти аргументацію з посиланнями на нормативні акти.
Всі ваші контраргументи потрібно викласти в письмовому вигляді, назвавши документ «заперечення на позовну заяву». Інтернет вам в помощь! Зробіть в ньому посилання на нормативні акти і вигідну вам судову практику. Вкажіть на всі недоліки в позиції і доказах позивача. Виготовте в потрібній кількості примірників (для суду і беруть участь у справі). Підпишіть.
Боятися відвідування суду не потрібно. Це неприємно, але не смертельно. Приблизно, як сходити в поліклініку. Або в стоматологію. Чи не в приватну. Загалом, переживете!
Цивільний процесуальний кодекс РФ до прочитання радити вам не буду. Незнання процесу навряд чи зашкодить вам. У суді вам пояснять, коли встати, коли мовчати, коли говорити. Причиною невдачі може стати незнання матеріально-правових нюансів. Але найпростіший спосіб дізнатися про них я вже вказав - судова практика в аналогічних справах. Шукайте і знайдете.
Взявши порядку, паспорт і заперечення на позовну заяву, йдіть до суду. Час і місце явки дивимося в порядку. Коле, ріжучий, гранати та інше з собою не беріть. На входах до судів зараз стоять металодетектори. Якщо задзвенить, судові пристави змусять вас кишені вивертати. Або вміст сумочки показувати. Це вас відволіче від думок про процес. Приходьте до суду хвилин за десять до початку засідання і обов`язково повідомте помічнику судді, що ви прийшли. Інакше суд буде вас чекати всередині, а ви зовні, і початок засідання може затриматися.
Заперечення на позовну заяву потрібно вручити позивачеві (і іншим бере участь у справі, якщо такі є), під розпис на одному екземплярі (отримав такого-то числа, такий-то), який ви потім вручите суду. Вручити заперечення позивачу можна безпосередньо перед початком судового засідання або в ході його, коли вам нададуть слово. Звертаючись до суду, потрібно вставати. Звертайтеся до суду або до судді: «шановний суд» або «ваша честь».
Спочатку суд перевірить явку, засвідчить особистості, роз`яснить права та інше. Потім надасть слово позивачеві. Запропонує вам задати питання позивачеві. Будьте готові до цього. Готуйте питання заздалегідь. Мета питань - акцентувати увагу суду на слабкостях позиції позивача або змусити позивача проговоритися про невигідні йому обставин. Увага: суду питання не задаються! Потім нададуть слово вам. Якщо ви не вручили заперечення на позовну заяву позивачеві, зробіть це. Потім вручите екземпляр суду і усно викласти свої заперечення проти позову. Постарайтеся переконати суд у своїй правоті.
Уявляйте докази. Заявляйте клопотання про витребування доказів. Попередньо уважно вивчіть ст. 57 ЦПК РФ. Клопотання про виклик свідків, якщо вони у вас є. Краще заздалегідь підготувати письмове клопотання про це (див. Ст. 69 ЦПК РФ).
Як правило, по кожній справі проходить кілька засідань. Від одного до трьох. За складних справах буває більше. Якщо в судовому засіданні позивач буде представляти суду нові докази, попросіть надати їх копії і вам. Якщо це не буде зроблено, вам доведеться знову повторити процедуру ознайомлення з матеріалами справи. Читачам МірСoветoв буде корисно дізнатися, що позивач може представляти суду докази між засіданнями через канцелярію, враховуйте це. Ви про це можете не впізнати. Суддя зобов`язаний повідомити вам про це. Але буває по-різному.
Після допиту кожного свідка позивача задавайте йому питання. Намагайтеся підірвати довіру суду до показань свідків. Задайте свідкам позивача одні і ті ж питання про деталі обстановки, які вони не могли не помітити. Намагайтеся зловити їх на протиріччях. Звертайте увагу суду на ці суперечності.
Якщо буде потрібно, складайте письмові доповнення до заперечення на позовну заяву. Давайте в них оцінку новим доказам і аргументам позивача.
Спочатку потрібно заспокоїтися, сісти десь і розкрити конверт. Отже, що в ньому? Оскільки наша країна велика, а порядку в ній мало, тут можливі варіанти. У конверті можуть бути: судова повістка, текст позовної заяви та копія ухвали про підготовку справи до судового розгляду. А може бути і тільки повістка.
Отже, ви викликані в суд в якості відповідача. Це означає, що до вас пред`явлений позов. Тобто хтось порахував, що ви порушили його права і звернувся в суд за захистом своїх прав. А суд цю заяву прийняв до розгляду. Тепер вам належить судовий процес.
Що робити? Чи можна обійтися без юриста?
По-перше, не панікувати. На щастя, Ви - відповідач, а не підслідний і не підсудний. Це означає, що судити будуть не вас. На вас не вдягнуть наручники і не будуть катувати. У цивільному суді, як правило, вирішується доля майна і майнових прав.По-друге, спокійно і розважливо вирішити, що робити далі.
Можна, звичайно, махнути рукою і нікуди не ходити. Багато хто так і робить. «Послуги юристів коштують дорого. Нашому суду все одно нічого не доведеш. Одне розлад. Не буду витрачати даремно гроші і нерви ». В результаті такого ставлення суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі доказів, представлених лише однією стороною - позивачем. Чи треба говорити, що навіть самий об`єктивний і найчесніший суддя, позбавлений можливості побачити проблему з усіх боків, може прийняти рішення не на вашу користь? Кидати судовий процес не можна! У ньому потрібно брати активну участь. Треба захищатись. В тій чи іншій мірі, на результати судового процесу, як правило, можна вплинути.
Для тих, у кого є перевірений юрист, і є гроші, дилеми немає: вони наймають фахівця. І чинять правильно. Якщо ж немає коштів чи ні юриста, якому можна було б довіряти? Або справа настільки дрібне, що будь-який його результат не можна порівняти з винагородою юриста? Чи можна обійтися без юриста?
Скажу відразу: відповідачу обійтися без юриста важче, ніж позивачеві. Захист, на відміну від нападу, буває асиметричною. Іноді такі ходи є найефективнішими, і без фахівця вони будуть вам недоступні. І все ж краще захищатися самостійно, чому не захищатися зовсім. До того ж на першому етапі, юрист вам не потрібен.
Етап перший: зрозуміти, що відбувається. Ознайомлення зі справою
Ступінь вашої інформованості про пред`явленому позові може бути різною. Одна справа, коли ви залили сусідів, не зійшлися з ними в оцінці заподіяної шкоди і кожен день перевіряєте, чи немає порядку в поштовій скриньці. Інша справа, коли позов до вас пред`явлений банком на тій підставі, що ви на прохання своєї колишньої колеги два роки тому поставили свій підпис у договорі поруки. Отже, незалежно від того, чи знаєте ви, чому позивач вирішив піти на вас війною чи ні, і навіть особливо, якщо прізвище або назву позивача вам ні про що не говорять, вам слід повністю розібратися в ситуації і з`ясувати:- хто хоче з вами судіться-
- на якій підставі-
- що саме він від вас хоче-
- якими доказами він обґрунтовує свої вимоги.
Відео: Як самостійно захистити себе в суді?
Для цього вам слід ознайомитися з матеріалами справи. У кращому випадку вам прислали копію позовної заяви. Може бути, частина доказів, представлених позивачем до суду, у вас є (наприклад, пов`язував вас з позивачем договір). Але для того, щоб зрозуміти, чому саме має суд, вам в обов`язковому порядку потрібно ознайомитися зі справою. На практиці це виглядає так. Вам слід знайти в мережі Інтернет відповідний зразок клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, що передбачає копіювання матеріалів справи методом фотозйомки своїми силами і засобами. Написати за зразком два примірника і, прихопивши з собою цифрову фотокамеру, що дозволяє виробляти макрозйомку, відправитися в суд, зазначений у повістці. Хочу сказати читачам Donlcc, що зробити це потрібно завчасно, не відкладаючи на день першого судового засідання. Клопотання слід вручити фахівця канцелярії відповідного суду, отримавши на другому екземплярі відмітку про реєстрацію. З другим примірником можна відразу ж йти до помічника судді або фахівця і домовлятися про ознайомлення зі справою. Будьте готові пред`явити паспорт. Якщо зі справою не можна ознайомитися відразу ж, потрібно взяти номер телефону і домовитися по телефону. Вам запропонують час для ознайомлення. Коли вам дадуть матеріали справи, сфотографуйте всі листи з максимальною якістю. Потренуйтеся вдома. Буває, забороняють фотографувати судові акти, але я рекомендую зняти всі підряд, якщо вийде. Це вам не завадить.Етап другий: оцінка стану
Після цього йдіть додому і в спокійній обстановці вивчайте всі папери на комп`ютері. При ретельному і неспішному вивченні ви можете знайти в них багато цікавого, на що не звернули б увагу відразу. Згадайте всі обставини справи. Чи мало місце в реальності те, про що написав позивач? Чи правильно факти викладені в позовній заяві? Що невірно? Об`єктивно? Повно? Що упущено? Здійснювали ви зазначені позивачем дії? Чи є Ви тією особою, яка повинна відповідати за позовом? Чи є обставини, що виключають вашу провину? Які докази, що мають відношення до справи, у вас є? Де їх можна взяти? Знайдіть їх і уважно вивчіть. Чи немає протиріч між ними і доказами, представленими позивачем? Обміркуйте все.Етап третій: самостійна підготовка до захисту
Тепер ви знаєте суть позову. Знаєте, що має суд. Але у вас немає спеціальних знань. Як захищатися? По-перше, дещо можна зробити без спеціальних знань. Наприклад, можна спробувати знайти слабкі місця в розрахунку розміру грошової вимоги (арифметичні помилки, невірні вихідні дані: період, ставка, методика визначення розміру шкоди і т.п.). Потрібно спробувати спростувати кожне з представлених позивачем доказів (невідповідність дійсності, відсутність підписів, печаток, протиріччя в різних доказах). Але занадто не захоплюйтеся цим! Читачі МірСовeтов слід розуміти, що основне завдання - позбавити сили докази, а не підірвати повагу до себе огульними заявами. Потрібно подумати, якими доказами ви зможете спростувати докази позивача і зруйнувати його позицію (документи, показання свідків, речові докази, висновок експерта). Ці докази треба здобути. Якщо самі їх отримати не можете, підготуйте письмове клопотання про витребування доказів. Зразки є в мережі.
По-друге, юридичну позицію у справі ви можете також сформувати без юриста. Це непросто, але можливо. Для цього вам потрібно знайти судову практику по подібних справах. Найкраще скористатися відомими довідково-правовими системами (Консультант плюс, Гарант і т.д.). Точки доступу до них бувають в ВУЗах, бібліотеках, організаціях, але можна пошукати практику і в інтернеті. Чим більшим буде схожість з вашою справою і чим свіже буде практика, тим краще. Шукайте судові акти, якими відмовлено в позовах в аналогічних справах. Шукайте постанови вищих судових інстанцій. Виймайте звідти аргументацію з посиланнями на нормативні акти.
Всі ваші контраргументи потрібно викласти в письмовому вигляді, назвавши документ «заперечення на позовну заяву». Інтернет вам в помощь! Зробіть в ньому посилання на нормативні акти і вигідну вам судову практику. Вкажіть на всі недоліки в позиції і доказах позивача. Виготовте в потрібній кількості примірників (для суду і беруть участь у справі). Підпишіть.
Етап четвертий: ви в суді
Боятися відвідування суду не потрібно. Це неприємно, але не смертельно. Приблизно, як сходити в поліклініку. Або в стоматологію. Чи не в приватну. Загалом, переживете!Цивільний процесуальний кодекс РФ до прочитання радити вам не буду. Незнання процесу навряд чи зашкодить вам. У суді вам пояснять, коли встати, коли мовчати, коли говорити. Причиною невдачі може стати незнання матеріально-правових нюансів. Але найпростіший спосіб дізнатися про них я вже вказав - судова практика в аналогічних справах. Шукайте і знайдете.
Взявши порядку, паспорт і заперечення на позовну заяву, йдіть до суду. Час і місце явки дивимося в порядку. Коле, ріжучий, гранати та інше з собою не беріть. На входах до судів зараз стоять металодетектори. Якщо задзвенить, судові пристави змусять вас кишені вивертати. Або вміст сумочки показувати. Це вас відволіче від думок про процес. Приходьте до суду хвилин за десять до початку засідання і обов`язково повідомте помічнику судді, що ви прийшли. Інакше суд буде вас чекати всередині, а ви зовні, і початок засідання може затриматися.
Заперечення на позовну заяву потрібно вручити позивачеві (і іншим бере участь у справі, якщо такі є), під розпис на одному екземплярі (отримав такого-то числа, такий-то), який ви потім вручите суду. Вручити заперечення позивачу можна безпосередньо перед початком судового засідання або в ході його, коли вам нададуть слово. Звертаючись до суду, потрібно вставати. Звертайтеся до суду або до судді: «шановний суд» або «ваша честь».
Спочатку суд перевірить явку, засвідчить особистості, роз`яснить права та інше. Потім надасть слово позивачеві. Запропонує вам задати питання позивачеві. Будьте готові до цього. Готуйте питання заздалегідь. Мета питань - акцентувати увагу суду на слабкостях позиції позивача або змусити позивача проговоритися про невигідні йому обставин. Увага: суду питання не задаються! Потім нададуть слово вам. Якщо ви не вручили заперечення на позовну заяву позивачеві, зробіть це. Потім вручите екземпляр суду і усно викласти свої заперечення проти позову. Постарайтеся переконати суд у своїй правоті.
Уявляйте докази. Заявляйте клопотання про витребування доказів. Попередньо уважно вивчіть ст. 57 ЦПК РФ. Клопотання про виклик свідків, якщо вони у вас є. Краще заздалегідь підготувати письмове клопотання про це (див. Ст. 69 ЦПК РФ).
Як правило, по кожній справі проходить кілька засідань. Від одного до трьох. За складних справах буває більше. Якщо в судовому засіданні позивач буде представляти суду нові докази, попросіть надати їх копії і вам. Якщо це не буде зроблено, вам доведеться знову повторити процедуру ознайомлення з матеріалами справи. Читачам МірСoветoв буде корисно дізнатися, що позивач може представляти суду докази між засіданнями через канцелярію, враховуйте це. Ви про це можете не впізнати. Суддя зобов`язаний повідомити вам про це. Але буває по-різному.
Після допиту кожного свідка позивача задавайте йому питання. Намагайтеся підірвати довіру суду до показань свідків. Задайте свідкам позивача одні і ті ж питання про деталі обстановки, які вони не могли не помітити. Намагайтеся зловити їх на протиріччях. Звертайте увагу суду на ці суперечності.
Якщо буде потрібно, складайте письмові доповнення до заперечення на позовну заяву. Давайте в них оцінку новим доказам і аргументам позивача.
Судове рішення. Що далі?
Завершується справа винесенням судового рішення. Якщо суд визнав позов обгрунтованим і задовольнив його, значить, справа вами програно. На жаль! Після вступу в законну силу воно підлягає примусовому виконанню. Але до цього вам потрібно вирішити, чи будете ви його оскаржити. Якщо ж суд відмовив у позові, то ви перемогли! Ура!Поділитися в соц мережах:
Схожі
