Чим відрізняється республіка від імперії?
Перед тим як розбиратися, чим відрізняється республіка від імперії, давайте визначимося з самими поняттями. З республікою все більш-менш ясно: цей термін походить від латинського res publica, що в перекладі означає «спільна справа». Республікою називають таку форму державного устрою, при якій влада не є спадковою (правда, в теорії, на практиці іноді бувають дуже «закручені» випадки). А ось з поняттям «імперія»Доведеться розбиратися докладніше, адже слово це дуже неоднозначно. Загалом, про все по порядку.
Відео: ОЗВ # 2: Штурмовики проти Клонів [Зоряні Війни]
імперія
За існуючими сьогодні уявленням, ознаками імперії є наступні:
- об`єднання в одній державі великої кількості різних народів;
- наявність єдиного політичного центру;
- значну політичну вагу (в світі або хоча б в регіоні);
- форма правління - монархія або диктатура (з цим пунктом можна посперечатися).
На різних етапах історії імперія здатна проводити як експансіоністську політику, так і оборонну (приклад - Римська імперія в останні два століття свого існування).
Взагалі, з критеріями поняття «імперія» досить велика плутанина. Взяти, наприклад, ту ж Римську імперію. Одні історики вважають першим імператором Юлія Цезаря, інші - його наступника Октавіана Августа, треті резонно вказують, що при них гордий Рим формально залишався республікою і імператор іменувати не імператором, а принцепсом, тобто «першим серед рівних». Такий стан існувало більше трьохсот років, поки в 284 році нашої ери «принципат» (так називалася ця форма правління, яка поєднувала монархічні і республіканські риси) не зміна «доминат». Саме тоді внук раба і син вільновідпущеника Діоклетіан, прийшовши до влади, остаточно відкинув республіканські умовності і велів називати себе «dominus et deus», що означає «пан і бог».
Так в чому ж відмінність республіки від імперії, якщо період Римської історії, починаючи з Августа, вважається «ранньої імперією», а з Діоклетіана - «пізньої імперією»? Питання риторичне, адже в гуманітарних дисциплінах, якими є і історія, і політологія, значення багатьох термінів розмито. Тому однозначну відповідь на поставлене запитання отримати складно. Багато хто вважає імперією сучасні США, які проводять активну неоекспансіоністскую політику. Хоча формально вони імперією не є, оскільки правління Там не монархічне і не диктаторську.
Протилежний приклад - Центральноафриканська імперія. Сучасна молодь про таку і не чула, проте вона існувала ... майже цілих три роки! З 1976 по 1979-й колишню Центральноафриканської республіки очолив сумнозвісний Жан-Бедель Бокасса, який проголосив себе імператором. Задокументований факт: на створення імператорської корони пішло 5 мільйонів доларів США, а вкупі з церемонією коронації витрати на зміну державного статусу склали чверть експортних доходів країни за рік! Природно, така «імперія» в одній з найбідніших частин Африки викликала змішані почуття - від нападів сміху до жалю до жителів цієї нещасної країни, тим більше що Бокасса практикував канібалізм (втім, на суді він зумів виправдатися, заявивши, що частини тіл своїх політичних суперників він зберігав в холодильнику «на удачу»).
Різниця між республікою і імперією
Республіканські органи управління державою або обираються всенародно (як в Росії), або формуються особливими представницькими структурами. Приклад другого варіанту - США, де вибори президента двоступеневі: спочатку громадяни вибирають «вибірників» (така ось тавтологія), потім ті через сорок днів після свого обрання вирішують шляхом прямого голосування, хто стане президентом і віце-президентом країни. Хоча і тут не обходиться без нюансів. Деякі жартівники кажуть про «династії Бушів» в США, де в 1989-1993 і в 2001-2009 вищий державний пост займали два Джорджа Буша - батько і син. До речі, в 2014 році в якості можливого кандидата від Республіканської партії на президентський пост активно обговорювалася кандидатура ще одного Буша - Джона на прізвисько «Джеб», що є рідним братом Джорджа Буша-молодшого.
Відео: Клони і Штурмовики | Star Wars Енциклопедія # 5
Цікаве державний устрій було в Речі Посполитої, що об`єднала в 1569 році Польське королівство і Велике князівство Литовське. Там довічний правитель, що носив титул «Король Польський і Великий князь Литовський», обирався шляхтою - привілейованим військовим станом. У той же час сам термін «Річ Посполита» - це калька (тобто буквальний переклад) на польську мову латинського терміна «res publica». Ось і розберися тут - була Річ Посполита республікою чи ні.
Порівняльна таблиця
| Республіка | імперія | |
| Тип влади | виборна | Спадкова (монархія) або диктаторська |
| Наявність представницьких законодавчих органів (парламенту) | є | Тобто, якщо монархія констітуціонная- можливий тип дорадчого органу, без владних полномочій- при абсолютній монархії чи диктатури такі органи відсутні або мають декоративні функції |
| Взаємовідносини народу і влади | Як правило, присутній прямий діалог, «громадянське суспільство» | При найжорсткіших типах влади - відсутній абсолютно, в м`якших випадках - присутній з різним ступенем впливу на владу |
Зрозуміло, дані в таблиці не безумовні, і у багатьох викличуть або питання, чи пряме відторгнення. Це і зрозуміло, адже історії відомі республіки з жорсткою авторитарною владою і цілком демократичні і благополучні для свого часу імперії. А значить, відповідь на питання - в чому різниця між республікою і імперією - залишається в якійсь мірі відкритим.
