Експерименти, які зменшать вашу віру в людину
Так вже насправді погана людина?
У той час як існує величезна кількість історій, які розповідають, як добре чинять люди, і яке добро вони роблять, часом ми стаємо найлютішими ворогами самі собі.
Як доказ нижче наведено кілька експериментів, які показують, наскільки темною наша природа може бути.
10. Багаті люди в більшості своїй жахливі
Є багато історій, які розповідають про те, як багаті люди охоче діляться своїми благами з менш щасливими. Проте, американське дослідження, проведене в 2012 році, підтвердило, що багаті люди більш безжалісні, коли мова йде про їх повсякденних справах і турботах.
Дослідники з університету Каліфорнії, Берклі, відзначили, що водії автомобілів дорогих марок в чотири рази частіше підрізають водіїв інших авто в порівнянні з власниками менш дорогих транспортних засобів.
Більш того, володіють люксовими автомобілями в три рази частіше не зупинялися перед пішохідним переходом при наявності людини, яка бажає пройти.
У доповненні до реальних спостереженнями, експерти ще провели серію лабораторних експериментів. Вони виявили, що багаті люди більш схильні до брехні і обману для отримання бажаного.
Також було виявлено, що багач більш схильний до того, щоб взяти цукерку у дитини. Дослідники зробили висновок, що багатство може спотворити моральні та соціальні цінності індивідуума, тим самим роблячи його більш схильним займатися тим, що інші люди відносять до неетичної поведінки.
9. Люди їдять очима
Наші очі насправді можуть нас обманювати, особливо коли справа доходить до їжі. Брайан Вансинк (Brian Wansink), експерт в області психології харчування в Корнельському університеті, продемонстрував міць зорових стимулів в серії експериментів над нічого не підозрюють споживачами.
У своєму найвідомішому експерименті, який, до речі, допоміг йому виграти Ігнобелівської премію, Вансинк створив умови, при яких 54 учасники їли суп з чотирьох тарілок в типовій ресторанної обстановці.
Однак, любителі супу не знали, що дві тарілки були "бездонними", так як їх забезпечили спеціальним механізмом, завдяки якому тарілки непомітно поповнювалися. Як і очікувалося, ті, хто їв з "бездонною" посуду з`їли на 73 відсотки більше в порівнянні з тими, хто їв звичайні порції.
Дивно, але ці люди навіть сказали, що не відчувають, ніби з`їли більше. Експеримент підтвердив на практиці теорію про те, що чим більше їжі є на тарілці, тим більше людина схильна до переїдання.
жорстокість людей
8. Деякі люди навмисне наїжджають на тварин на дорозі
Скільки людей, будучи при здоровому глузді, направлять свій автомобіль на бідну, беззахисну черепаху? Дивно, але дуже багато. До такого висновку прийшов студент університету Клемсона (Clemson University) Натан Уівер (Nathan Weaver).
Спочатку він задумав свій експеримент, щоб допомогти зникаючого виду черепах безпечно перетинати дороги Південної Кароліни. Однак, несподівано для себе він виявив, що 1 з 50 водіїв має намір наїжджають на пластикових черепах, яких він розмістив уздовж доріг.
Для того, щоб переконатися, що це не випадковість, Уівер переніс пластикову черепаху на іншу дорогу, і отримав аналогічні результати. Незважаючи на те, що це відкриття стало шоком, деякі вчені зі стажем навіть не здивувалися.
Як пояснив психолог Хел Херцог (Hal Herzog), деякі люди іноді відчувають потребу довести самим собі, що вони знаходяться на вершині харчового ланцюга.
Нерозумно, але мабуть для таких людей немає кращого докази своєї переваги, ніж переїзд беззахисних черепах.
7. Ще один експеримент на послух з сумним результатом
У більш реалістичною варіації всім відомого експерименту Мільграма на послух, психіатр Чарльз Хофлінг (Charles Hofling) працював з 22 нічого не підозрюють медсестрами в 1966 році.
Один з його колег грав роль лікаря. "Доктор" вказав медсестрам по телефону дати подвійну дозу препарату одному з пацієнтів. Препарат мав вигадане назва "Астротен" і представляв собою нешкідливі цукрові таблетки.
Незважаючи на те, що попередньо медсестрам повідомили, що препарат нібито дуже токсичний, все, крім однієї виконали доручення. Згодом медсестри намагалися виправдати себе, кажучи про те, що для них - це стандартна норма поведінки - слідувати вказівкам лікаря.
Додало масла у вогонь супроводжує експеримент інтерв`ю, що проводиться з іншою групою, в якій всі беруть участь сказали, що не дотримуватимуться таким вказівкам. На думку Хофлінга, це і демонструє парадоксальність поведінки медсестер - професійний конфлікт між їхньою прихильністю до своїх пацієнтів і їх готовністю виконувати вказівки лікарів.
Дитина - маніпулятор
6. Діти - це маленькі маніпулятори
Деякі вважають, що тільки дорослі люди можуть демонструвати маніпулятивна поведінка, однак, як виявилося, наші маленькі грудочки радості нітрохи не поступаються в цьому дорослим.
Японський психолог Хіроко Накаяма (Hiroko Nakayama) з`ясувала, що діти часто підробляють крик і плач, щоб привернути увагу своїх батьків.
Її команда, спостерігаючи за двома немовлятами, виявила, що, незважаючи на те, що малюки плакали, коли їх дійсно щось турбувало, мали місце бути і випадки маніпулятивного плачу.
Читайте також: Найжорстокіші наукові експерименти над дітьми
Найбільш показовим був епізод з 11-місячним дитиною. Його мати зазначила, що дитина заплакала, але як тільки вона звернула на нього увагу, немовля посміхнувся і розсміявся.
Незважаючи на те, що це відображає маніпулятивну натуру малюків, Накаяма стверджує, що така поведінка насправді вигідно. Воно дозволяє діткам краще контактувати зі своїми близькими, а також це сприяє їх емоційному і соціальному зростанню.
Соціальна прихильність людини
5. Всі ми сповнені протиріч
Кожен з нас складається з невідповідностей, однак, все ми на підсвідомому рівні хочемо вписати нашу індивідуальність у думку навколишнього нас групи, незалежно від того, наскільки правильно те, що вони говорять.
У 1953 році американський психолог Соломон Еш (Solomon Asch) продемонстрував це в своєму відомому експерименті невідповідності.
Він показав групі з п`яти студентів декілька вертикальних ліній, а потім кожного з них попросив вибрати найдовшу. Четверо учасників були в змові з Ешом, і вони повинні були, відповідно до отриманих вказівок, дати невірну відповідь.
Експеримент був проведений з кількома групами студентів. Результати виявилися дивовижними - близько третини з нічого не підозрюють піддослідних студентів погодилися з думкою більшості, хоча відповідь була очевидно невірним.
Більш того, Еш виявив, що ті, хто дав правильну відповідь, після експерименту відчували сильний стрес, так як пішли в розріз з думкою групи.
сліпота неуваги
4. Ми не помічаємо речі, які знаходяться прямо перед нами
Давайте подивимося правді в очі: кожен з нас часто вкрай неуважні і не помічаємо несподівані речі, тому що наша увага зосереджена на чомусь іншому.
У 1999 році американські психологи Даніель Саймонс і Кріс Чабріс (Daniel Simons and Chris Chabris) продемонстрували свій відомий гумористичний експеримент під назвою "Невидима горила".
Два психолога попросили учасників експерименту подивитися відео, на якому дві команди (одна в чорних майках, інша - в білих) грали в баскетбол. Експерти сказали людям підрахувати, скільки передач було зроблено один одному баскетболістами з білої команди.
Під час гри людина в костюмі горили "прогулявся" до середини ігрового поля, побив себе в груди кілька разів і пішов з кадру. Після експерименту психологи виявили, що половина учасників не бачила горилу, настільки вони були поглинені підрахунком передач.
Цей експеримент переконливо показав, що увага - це життєво важливий фактор в нашому житті, який впливає на наше сприйняття і візуальне поле.
самообман
3. Ми будемо брехати самі собі, щоб підтримувати внутрішню гармонію
У своєму найвідомішому експерименті 1959 року американська психологи Меррілл Карлсміт і Леон Фестінгер (Merill Carlsmith and Leon Festinger) з`ясували, що люди готові брехати самі собі, щоб усунути стресовий когнітивний дисонанс - стан, викликаний зіткненням двох протилежних переконань людини.
Для тесту експерти вибрали дуже нудну і нудну завдання, в рамках якої студентам протягом години доводилося робити одне і те ж нехитре дію. Після того, як відведений час закінчився, їм попросили збрехати учасникам наступної групи (які насправді були частиною дослідницької команди), сказавши, що задача була дуже веселою і цікавою.
Добровольцям заплатили або 1, або 20 доларів за участь.
Дивно, але ті, кому заплатили менше, продемонстрували більш позитивне ставлення в порівнянні з тими, хто отримав більше грошей. Експерти зробили висновок, що, так як ці учасники відчували вищий дисонанс в зв`язку з більш низькою оплатою праці, вони компенсували це великою кількістю позитивних емоцій, тобто обдурили самі себе, щоб підтримати внутрішню гармонію.
Соціальна суть людини
2. Люди анонімно інвестують свої ресурси в те, щоб нашкодити собі подібного
Трохи позаздрити комусь - це нормальна, цілком звичайна людська емоція. Однак, дослідження показало, що багато людей насправді будуть витрачати свій час і гроші на те, щоб спостерігати, як їх "суперник падає в бруд".
Дослідники з університетів Оксфорда і Уоріка дізналися цю гірку правду після того, як вони зазнали 116 учасників, які грали в комп`ютерну гру один проти одного на справжні гроші.
В ході експерименту експерти виявили, що дві третини учасників охоче віддають свої гроші просто на те, щоб виграш конкурента згорів. Навіть коли "спалювання" виграшу суперника стало дорожчати, це не зробило ніякого впливу: учасники продовжували це робити.
Дослідники також відзначили, що коли переможці повинні були "спалити" чийсь виграш, вони робили це, використовуючи кнопку випадкового вибору, в той час як ті, хто програв завжди спалювали виграш переможця.
Один з дослідників Ендрю Освальд (Andrew Oswald) припустив, що ця темна сторона людини пов`язана зі статусом. Він пояснив, що люди так сильно переживають за свій статус, що ті, хто їм володіють, ревниво його захищають, а ті, у яких його немає, роблять все, щоб нашкодити першим.
1. Всі ми потенційні фашисти
Сумно визнати, але можливо в кожному з нас "сидить" Гітлер в очікуванні вибуху. Це було доведено вкрай суперечливим дослідженням, проведеному в 1967 році в Каліфорнійській середній школі.
У відповідь на питання учнів про те, як і чому переважна більшість звичайних німецьких громадян прийняло фашизм, учитель історії Рон Джонс (Ron Jones) перетворив свій клас в міні-фашистська держава, назвавши його "Третя хвиля", з метою дати зрозуміти дітям, що навіть демократичні суспільства можуть стати жертвою мнимого чарівності авторитаризму.
Він організував сувору дисципліну в класі, наказавши учням виконувати вправи і давати відповіді.
На наступний день в класі був уже свій девіз і вітальний жест, учні спостерігали за тим, щоб ліквідувати непокору. Незабаром учні з інших класів виявили бажання приєднатися до Третьої хвилі, викликавши підозра у викладачів і батьків.
Бачачи, що його експеримент починає виходити з-під контролю, Джон вирішує припинити його. Під приводом оголошення їх національного лідера, вчитель зібрав всіх дітей в порожньому залі на п`ятий і останній день існування Третьої хвилі.
Там Джон показав їм виступ Гітлера під час одного з нацистських мітингів замість очікуваного оголошення. Потім він пояснив шокованим учням, що вони стали самі, по суті, нацистами під час експерименту.
