damporadu.ru

Ген довголіття - це міф

Ген довголіття - це міф

Згідно з новими даними, всі проведені за останні 10 років дослідження, які стверджували, що білки під назвою сиртуїн можуть збільшити тривалість життя, прийшли до помилкових висновків.

Піонерські дослідження на дощових черв`яків і на плодових мушок (які, як правило, використовуються в якості моделей для вивчення біології старіння людини) припустили, що додаткові дози цих природних ферментів можуть істотно продовжити життя.

Однак, нові дослідження на чолі з Девідом Джеймсом (David Gems), фахівцем інституту здоров`я літніх людей при університетському коледжі Лондона, забезпечують вагомими доказами, що говорять про те, що причинно-наслідкового зв`язку між цим білком і тривалістю життя не існує. Результати дослідження представлені в останньому номері журналу Nature.

Джемс і його колеги відтворили ряд експериментів, щоб перевірити чи може бути цей зв`язок обумовлена іншими факторами, крім як впливом нібито існуючого гена довголіття Sir2 у черв`яків і мух, і SIRT1 у ссавців.



"Ми переглянули кілька ключових експериментів, які пов`язували сиртуїн з довголіттям, і жоден з них нам не вдалося підтвердити. Сиртуїн аж ніяк не є ключем до довголіття, як видається, і не має нічого спільного зі збільшенням тривалості життя ", - говорить Джемс.

Недоліки ранніх робіт

Відео: Рецепт довголіття 100-річного хірурга - любов!

Основною проблемою більшості ранніх досліджень на дану тематику було взяття до уваги усіх можливих відмінностей між генетично модифікованими організмами та звичайними, з якими їх порівнювали. Виявилося, що різниця величезна, а що відбулися мутації не враховувалися.



Леонард Гарант (Leonard Guarante) з Массачусетського технологічного інституту, який брав участь в більш ранніх дослідженнях, також визнав, зробивши коротку заяву про те, що його попередні роботи були помилковими.

Відео: Код молодості і Ген довголіття

Джемс і його колеги відтворили серію експериментів з плодовими мушками, які показали, що результати, раніше співвідноситься тривалість життя з дією сиртуїн, насправді були пов`язані з іншими генетичними факторами. Аналогічні результати вони отримали при проведенні експериментів з хробаками.

Дослідники навіть створили синтетичний сиртуїн і ввели його в організм плодової мушки, щоб перевірити, чи зможе він бути активований ресвератролом (молекула, виявлена в червоному вині і нібито необхідна для активації ферменту сиртуїн). Однак, жодної з двох груп дослідників, що працюють в окремих лабораторіях, не вдалося домогтися цього.

Нарешті, фахівці спростовують твердження про те, що збільшення тривалості життя за рахунок дієтичних обмежень (що само по собі не викликає сумнівів) також пов`язано з роботою сиртуїн. "Недавні дослідження зі збільшення тривалості життя були першими, які поставили під сумнів роль сиртуїн в даному питанні", - відзначають вчені Карлес Канто (Carles Canto) і Йохан Оверкс (Johan Auwerx). "Це дослідження же є останнім цвяхом в кришці труни", - коментують вони.

Однак, вони підкреслюють, що незважаючи на те, що сиртуїн не є довгоочікуваним еліксиром молодості, він як і раніше надає важливе вплив на здоров`я. Протеїн показаний для захисту ссавців, зокрема мишей, від метаболічних пошкоджень, викликаних високим вмістом жирів в організмі або віковими захворюваннями.

"SIRT1 як і раніше є важливим компонентом, який сприяє затримці загального фізіологічного вікового спаду і допомагає в лікуванні численних спадкових і набутих захворювань", - стверджують вони. Іншими словами, він не допоможе здоровому індивіду прожити довше, але він зможе допомогти тим, хто переїдає, і зменшити рівень стресу, який до цього призводить.


Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Ген довголіття - це міф