Ліцензія для куріння: так чи ні?
Відео: Шкода від електронних сигарет - міфи і правда
Це працює для вугільних електростанцій. Багато висувають ідею про те, що така ж доля повинна чекати і ходячих димових труб - звичайних курців. Так, мова йде про ліцензії на можливість курити. Професор кафедри громадського здоров`я в університеті Сіднея в Австралії Саймон Чепмен (Simon Chapman), пропонує таке радикальне рішення проблеми руйнівного впливу тютюну як на самого курця, так і на пасивних курців.
Ви можете вважати, що це ідея блискуча або божевільна, або і те, і інше. Пропозиція Чепмена було опубліковано 13 листопада в інтернет-журналі PLoS Medicine, а супроводжувалося воно протилежною точкою зору Джеффа Колліна (Jeff Collin), професора глобальної політики в галузі охорони здоров`я з університету Единбурга в Шотландії.
Обидва експерти погодилися, що тривале вживання тютюну призводить до загибелі близько половини всіх курців, ніяка інша людська діяльність, в тому числі і військова, не несе відповідальність за більшу кількість смертей щорічно.
Відео: Палити чи ні?
Більш того, куріння може стати причиною передчасної смерті більше одного мільярда людей до кінця цього століття, якщо ситуація не зміниться, за оцінками Всесвітньої Організації охорони здоров`я. Розходяться дослідники в тому, як можна змінити стан речей. Чепмен говорить про необхідність надзвичайних заходів.
Аргумент для отримання ліцензії: куріння вбиває
Суть пропозиції Чепмена полягає в тому, щоб уряду видавали особливі смарт-карти курцям з метою обмеження доступу до тютюнових виробів, а також закликає їх кинути палити. Він пропонує ввести обмеження в 50 сигарет на два тижні для завзятих курців.
Чепмен каже про те, що плата за ліцензію буде встановлена в пристойних розмірах, вона буде не маленькою, але і не астрономічною, проте, змусить курців подумати про необхідність її отримання або продовження. Що стосується самих смарт-карт, то їх отримати не складе труднощів, але при цьому, при купівлі будь-якого тютюнового виробу, вони будуть обов`язкові.
Ті, хто будуть нехтувати встановленими правилами, як роздрібні торговці, так і споживачі, зіткнуться з серйозними штрафами. Наприклад, в Японії вже працює така система при покупці сигарет в автоматах.
Однак, в цьому місці багато хто може сказати, що це породить чорний ринок, проте Чепмен і на дані заяви наводить кілька аргументів, вивчити які можна в PLoS Medicine. Наприклад, якщо процес отримання ліцензії зовсім не складний, то у курця буде зовсім мало стимулів для покупки сигарет у нелегальних торговців, а продавці чорного ринку, таким чином, не матимуть ніякого прибутку.
"Противники ідеї швидко можуть припустити, що соціальні працівники відразу ж почнуть виступати за введення ліцензії на вживанні алкоголю, нездорової їжі, а також на участь в" ризикованою "діяльності", - додав Чепмен. "Цей аргумент спирається на слабке суспільне розуміння величини шкоди від куріння в порівнянні з іншими сукупними щоденними ризиками для здоров`я".
Відео: Куріння в китайському автобусі? Ви, мабуть, жартуєте, так?
Боротьба з курінням: контраргументи
Проте, Коллін повністю не згоден з Чепменом. Він вважає, що видача ліцензій на куріння - це нереальна для втілення в життя ідея для більшості держав, за винятком можливо Сінгапуру та інших країн з розвиненою інфраструктурою і порівняно суворими правилами соціальної політики.
Коллін заявив, що введення ліцензії призведе до збільшення стигматизації курців, а також до зсуву фокуса від тютюнової промисловості, яка, на його думку, є реальним винуватцем глобальної епідемії куріння. "Однією з основних проблем, що стоять перед будь-стратегією, є те, що рух в бік свободи від тютюну має враховувати соціальні детермінанти здоров`я, а також сприяти рівності і соціальної справедливості. Тому пропозиція по створенню ліцензії для курців повинно бути відхилено як щось, що не відповідає вище сказаного ", - пояснює він.
Незалежно від методу, деякі країни, наприклад, Сінгапур і Нова Зеландія, заявили про те, що в межах одного або двох поколінь вони планують повністю позбавити свої країни від куріння. Інші розвинуті держави поставили перед собою мету знизити поширеність згубної звички до менш 10 відсотків населення. Сьогодні курцями є 20-30 відсотків населення.
Ці країни ввели заборону на рекламу сигарет, в них активно діє політика проти куріння, великі графічні попередження присутні всюди, а зовсім недавно була введена упаковка сигарет в звичайні пачки. Як і пропозицію Чепмена, ці заходи здавалися чимось неймовірним ще кілька поколінь тому.
